о признании Милениной ИВ утратившей право пользования жилым помещением



Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 марта 2011 года                                  г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи     Пиюка А.В.,

при секретаре       Халиловой Г.Н.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/11 по исковому заявлению Милениной ... к Милениной ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Миленина Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Милениной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истица указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от 21 февраля 2005 года она является собственником квартиры , расположенной по адресу: .... Кроме нее в квартире зарегистрированы ее супруг ФИО6, сын ФИО5, внук ФИО1, <дата> рождения, сноха Миленина И.В. В период брака, 12 декабря 2008 года, ответчица с сыном истицы приобрели в совместную долевую собственность двухкомнатную квартиру по адресу: ..., по 1/3 доле в праве, в том числе и на внука. С этого же времени они переехали жить в свою квартиру, вывезли свои вещи. 01 октября 2010 года брак между сыном истицы и ответчицей был расторгнут, ее сын выплачивает алименты на содержание внука. Истица одна осуществляет оплату коммунальных услуг за всех зарегистрированных в квартире, что для нее очень обременительно, поскольку она находится на пенсии. Просит признать Миленину И.В. и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

До начала судебного заседания от истицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца поддерживают.

Представитель Управления по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая что, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Миленину ... и несовершеннолетнего ФИО1, <дата> рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Милениной ... и несовершеннолетнего ФИО1 с регистрационного учета по квартире <адрес> в городе Нижневартовске.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа, через Нижневартовский городской суд.

       Судья                                                                                       подпись:

    Копия решения верна                                                                Судья А.В. Пиюк