о взыскании с Сабуровой НП и Бордяевой МК задолженности по оплате жилья



Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 марта 2011 года                                                                      город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Пиюка А.В.,

при секретаре                                                                                        Халиловой Г.Н.,

в присутствии представителя истца по доверенности Пермяковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/11 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания № 1» к Сабуровой ..., Бордяевой ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Сабуровой Н.П., Бордяевой М.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что дом <адрес> г. Нижневартовска находится в управлении ОАО «УК № 1». Распоряжением Главы г. Нижневартовска от 20.06.2007 года № 965-р дом <адрес> был исключен из специализированного жилищного фонда с 01.09.2007 года. Однако, ответчики на сегодняшний день договор социального найма не заключили. В комнате коммунальной квартиры указанного дома проживает наниматель Сабурова Н.П., состав семьи 3 человека. Не смотря на предупреждение работников ЖЭУ-1 ОАО «УК № 1», проживающие в квартире ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги длительное время не производят. Задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам на 01 января 2011 года составляет 138 625 рублей 93 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 138 625 рублей 93 копейки и государственную пошлину в размере 3 972 рубля 52 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Сабурова Н.П., Бордяева М.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Письменными материалами дела, а именно: ордером от 26.08.2003 года, типовым договором найма жилого помещения в общежитии от 01.05.2006 года, формой № 9, поквартирными карточками, справкой, выданной ЖЭУ ОАО «УК № 1», установлено, что ответчики проживают по адресу: ....

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с типовым договором найма жилого помещения от 01 мая 2006 года, заключенного между истцом и ответчиком Сабуровой Н.П., на ответчика возложена обязанность своевременно вносить плату за обслуживание квартиры.

Согласно справки № 5 от 25.01.2011 года в квартире <адрес> в городе Нижневартовске зарегистрировано 3 человека - Сабурова Н.П., Бордяева М.К., ФИО5, <дата> рождения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ обязанности, вытекающие из договора социального найма, в том числе и обязанность по оплате за жилое помещение наниматель и члены его семьи исполняют солидарно.

Из материалов дела: справки о задолженности, извещения, баланса лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на 01 января 2011 года составляет 138 625 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сабуровой ..., Бордяевой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 138 625 рублей 93 копейки.

Взыскать с Сабуровой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986 рублей 26 копеек.

Взыскать с Бордяевой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

        Судья                                            подпись:

Копия верна                                                                

     Судья                                                                                                  А.В. Пиюк