О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года        г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи      Пиюка А.В.,

при секретаре        Халиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/11 по исковому заявлению Назаряна ... к Донскому ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Назарян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Донскому В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 09.01.2010 года произошло ДТП, в результате которого его автомобилю ... <дата> выпуска, гос.номер №, причинены механические повреждения. Виновное в ДТП лицо, согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 04.02.2010 года, управлявшее автомобилем ..., гос.номер №, не установлено. Владельцем указанного автомобиля на момент ДТП являлся Донской В.А. Согласно заключению № 028-Х от 11.03.2010 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ...», <дата> выпуска, с учетом износа составляет 118 316,89 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб - стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 118 316,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567 рублей, расходы по проведению оценки в размере 2 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Судебные заседания по данному делу назначались на 25 марта 2011 года и на 14 апреля 2011 года. Истец Назарян А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Назаряна ... к Донскому ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                    Судья                подпись             

              Копия верна:

                    Судья                 А.В. Пиюк