РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе: председательствующего федерального судьи Пиюка А.В. при секретаре Халиловой Г.Н. с участием представителя истца Киселева В.В., представителя третьего лица ООО «Котрес» Высоцкого Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгица ... к ООО СК «ИННОГАРАНТ», ООО «Капитал Тур» о взыскании страховой выплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов Установил: Георгица ... обратился в суд г.Нижневартовска с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «Капитал Тур» и ООО СК «ИННОГАРАНТ», указав, что 26.05.2010 г. им с ООО «Котрес», выступавшего агентом ООО « Капитал Тур», во исполнение поручения принципала заключен договор оказания услуг № 214. Согласно п.п.1.1 Договора Исполнитель по поручению клиента за вознаграждение принимает на себя обязательства по бронированию и оплате туристической поездки, а Клиент обязуется оплатить подобранный и заказанный им тур в соответствии с ценой договора. В соответствии с п. 2.1 Договора исполнитель по поручению Клиента бронирует туристическую поездку у Туроператора ООО «Капитал Тур» стоимостью 116 660 руб. на территории Испании в отеле «SolTenerife» с 18.06.2010 г. по 02.07.2010 г. Кроме того, 25.05.2010 года с ООО СК «ИННОГАРАНТ» истцом заключен договор страхования, в соответствии с которым страховщик обязался возместить убытки, в связи с невозможностью совершения страхователем поездки (п.3.2.6 Правил страхования). В связи с отказом в оформлении визы, туристический продукт предоставлен не был, поездка в Испанию не состоялась. По расходному кассовому ордеру от 14.07.2010 г. турагентом ООО «Котрес» частично возвращена денежная сумма, уплаченная Георгица С.В. за туристическую путевку в размере 64 238,20 руб. 13.08.2010 г. страховщику- ООО СК «ИННОГАРАНТ» вручено заявление на выплату страхового возмещения и необходимые документы, предусмотренные правилами страхования. До настоящего времени страховая выплата не произведена. Истец полагает, что на страховой компании ООО СК «ИННОГАРАНТ» лежит обязанность по выплате ему страхового возмещения по риску «Невыезд» в размере 52 421,8 руб. (116 660 руб. - стоимость оплаченного тура, за минусом выплаченной турагентом ООО «Котрес» денежной суммы в размере 64 238,20 руб.). В соответствии с п. 4.5 Правил страхования страховая сумма по риску, указанному в п.3.2.6 Правил страхования, не должна превышать фактических расходов страхователя на организацию поездки. В соответствии с разделом 2 общих положений страхового полиса, страховая сумма на одного застрахованного но поездке в Европейские страны составляет 30 000/50 000 у.е. В соответствии с п. 10.7 Правил Страхования страховщик в течение 14-ти рабочих дней с момента получения заявления на выплату и всех необходимых документов, составляет и утверждает страховой акт, на основании п. 10.8 Правил страхования страховая выплата производится в течение 5 рабочих дней со дня утверждения страхового акта. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательство по выплате страхового возмещения в размере 52 421,8 руб. возникло у страховщика не позднее 03.09.2010 года, согласно п.п.10.7, 10.8 Правил страхования, просрочка платежа с 03.09.2010 г. по 03.03.2011 г. составила 180 дней. Процентная ставка ЦБ РФ с 03.09.2010 г. по 03.03.2011 г. составляла 7,75 % годовых. Согласно расчета истца, сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства составила 2 489, 22 рубля ( 64 238,20 руб. X 180 дней X 7,75 % : 360 =2 489 руб. 22 коп.). Истец просит взыскать с ответчика ООО СК «ИННОГАРАНТ» страховое возмещение в размере 52 421,8 руб. (116 660 руб. - стоимость оплаченного тура, за минусом выплаченной турагентом ООО «Котрес» денежной суммы в размере 64 238,20 рублей), неустойку в размере 2 489 руб. 22 коп. за просрочку исполнения денежных обязательств. С ООО «Капитал Тур» истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, а также просит взыскать с ООО СК «ИННОГАРАНТ» и ООО «Капитал Тур» пропорционально удовлетворенных требований денежную сумму в размере 20 000 руб., потраченную им на оплату юридических услуг (представительство в суде) и также пропорционально удовлетворенных требований взыскать с ответчиков 800 руб., истраченных на оплату изготовления и выдачи нотариальной доверенности на представителя. В судебном заседании истец отсутствовал, просил рассмотреть дело без ее участия, с участием своего представителя Кисилева В.В. Представитель исковые требования поддержал. Третье лицо на стороне истца Костюкова Л.И. требования также поддерживает, просила рассмотреть гражданское дело без своего участия, денежные средства взыскать в пользу Георгица С.В., который и нес расходы по оплате поездки. Представитель третьего лица- ООО «Котрес» Высоцкий Р.Г. пояснил, что ООО «Котрес» выступал как агент и действовал по поручению и от имени принципала- ООО «Капитал Тур», с данным ООО работает ООО СК «ИННОГАРАНТ», с которым заключаются договоры о страховании ответственности от невыезда и ущерба. Пояснил, что невыезд клиентов произошел из-за отказа испанского посольства в визе, то есть по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. Представители ответчиков- ООО « Капитал Тур» и ООО СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседании не явились, извещались надлежащим образом, почтовыми телеграммами, которые получили, ранее представляли отзывы, в удовлетворении требований просили отказать. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Между Георгица СВ. и ООО «СК «ИННОГАРАНТ» были заключены договоры страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства в отношении Георгица СВ. и Костюковой Л.И., удостоверенные страховыми полисами. Данный факт признан ООО «СК «ИННОГАРАНТ», что изложено в возражении на иск. Согласно указанным договорам истец был застрахован от невозможности совершения поездки по причинам, не зависящим от волеизъявления застрахованного лица. Таким образом, указанные договоры по своей правовой природе являются договорами имущественного страхования. В соответствии с п. 1 ст, 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (взносов), а также за счет собственных средств. Истцом с ООО «Котрес», выступавшего агентом ООО « Капитал Тур», во исполнение поручения принципала заключен договор оказания услуг № 214, согласно п.п.1.1 Договора Исполнитель по поручению клиента за вознаграждение принимает на себя обязательства по бронированию и оплате туристической поездки, а Клиент обязуется оплатить подобранный и заказанный им тур в соответствии с ценой договора. В соответствии с п. 2.1 Договора исполнитель по поручению Клиента бронирует туристическую поездку в Испанию у Туроператора ООО «Капитал Тур» стоимостью 116 660 рублей. Кроме того, с ООО СК «ИННОГАРАНТ» истцом заключен договор страхования, в соответствии с которым страховщик обязался возместить убытки, в связи с невозможностью совершения страхователем поездки (п.3.2.6 Правил страхования). В связи с отказом в оформлении визы, туристический продукт предоставлен не был, поездка в Испанию не состоялась. 13.08.2010 г. страховщик- ООО СК «ИННОГАРАНТ» - получил от Гергица С.В. заявление на выплату страхового возмещения и необходимые документы, предусмотренные правилами страхования. До настоящего времени страховая выплата не произведена. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. ООО СК «ИННОГАРАНТ» приняло на себя обязанность выплатить страховое возмещение истцу по риску «Невыезд» в размере 52 421,8 руб. (116 660 руб. - стоимость оплаченного тура, за минусом выплаченной турагентом ООО «Котрес» денежной суммы в размере 64 238,20 руб.). В соответствии с п. 4.5 Правил страхования страховая сумма по риску, указанному в п.3.2.6 Правил страхования, не должна превышать фактических расходов страхователя на организацию поездки. В соответствии с п. 10.7 Правил Страхования страховщик в течение 14-ти рабочих дней с момента получения заявления на выплату и всех необходимых документов, составляет и утверждает страховой акт, на основании п. 10.8 Правил страхования страховая выплата производится в течение 5 рабочих дней со дня утверждения страхового акта. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательство по выплате страхового возмещения в размере 52 421,8 руб. возникло у страховщика не позднее 03.09.2010 года, согласно п.п.10.7, 10.8 Правил страхования, просрочка платежа с 03.09.2010 г. по 03.03.2011 г. составила 180 дней. Процентная ставка ЦБ РФ с 03.09.2010 г. по 03.03.2011 г. составляла 7,75 % годовых. Согласно расчета истца, проверенного и признанного судом верным, сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства составила 2 489, 22 рубля ( 64 238,20 руб. X 180 дней X 7,75 % : 360 =2 489 руб. 22 коп.). Кроме того, истец просит взыскать 25 000 рублей в возмещение причиненного ему срывом поездки морального вреда с ООО «Капитал Тур». В этой части суд полагает требование необоснованным, поскольку отдых истца в Испании не состоялся по причине отказа в визе в данную страну, по причинам, не зависящим от воли сторон. Следовательно, в этой части требования истца недоказаны, вины ООО «Капитал Тур» в неисполнении обязательства по организации отдыха не имеется. Кроме того, истец был застрахован от невыезда, то есть данное развитие событий сторонами изначально допускалось. В соответствии со ст.ст. 94, 102 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Согласно положений ст. 100 ГПК РФ со стороны, проигравшей спор, подлежат взысканию также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, уровень оказанной помощи, суд полагает возможным взыскать с ООО СК «ИННОГАРАНТ» в пользу истца 12 000 рублей в возмещение данных расходов, а также 800 рублей, затраченных на оформление и удостоверение доверенности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Георгица ... страховое возмещение по договору страхования по риску «невыезд» в размере 52 421,8 рублей, неустойку в размере 2 489, 22 рубля за просрочку исполнения денежных обязательств, 12 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 800 рублей, затраченных на оформление и удостоверение доверенности, а всего взыскать 67 711 рублей 02 копейки. В удовлетворении остальной части требований Георгица ... к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» отказать. В удовлетворении исковых требований Георгица ... к ООО «Капитал Тур» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд. Судья подпись Копия верна.Судья А.В. Пиюк