РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года      город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи       Макиева А.Д.,

при секретаре         Джиоевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/2011 по иску ОАО «Управляющая компания № 1» к Хисамутдиновой ..., Рахматуллину ..., Хисамутдиновой ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УК № 1» обратилось в суд с иском к Хисамутдиновой Х.Р., Рахматуллину Д.А., Хисамутдиновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что дом <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении МУП «ПРЭТ № 1», впоследствии преобразованном в ОАО «УК № 1». В квартире № указанного дома проживают ответчики. Между МУП «ПРЭТ-1» и нанимателем квартиры заключен договор управления многоквартирным домом от 14.07.2000 года. Проживающие в квартире ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 апреля 2009 года по 01 января 2011 года образовалась задолженность в размере 61482 рубля 18 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61482 рубля 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2044 рубля 46 копеек.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Пермяковой Р.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

До начала судебного заседания от ответчиков Хисамутдиновой Х.Р., Рахматуллина Д.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ разъяснены. Просили предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 месяца.

Ответчик Хисамутдинова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками Хисамутдиновой Х.Р. и Рахматуллиным Д.А., так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела: копией поквартирной карточки, справкой ЖЭУ№, что квартира <адрес> в городе Нижневартовске находится в муниципальной собственности, в которой зарегистрированы и проживают ответчики. 14.07.2000 года между МУП «ПРЭТ № 1» и нанимателем квартиры Хисамутдиновой Х.Р. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, подтверждено справкой ЖЭУ№ от 19.01.2011 года, что задолженность нанимателя Хисамутдиновой Х.Р. перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2009 года по 01 января 2011 года образовалась задолженность в размере 61482 рубля 18 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязанностям, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая, что ответчик Рахматуллин Д.А., Хисамутдинова А.А. относятся к членам семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается типовой договором социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда от 14.07.2000 года, у них возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный период, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований справедливости, соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, полагает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда сроком на два месяца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно Хисамутдиновой ..., Рахматуллина ..., Хисамутдиновой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61482 рубля 18 копеек.

Исполнение решения в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отсрочить на два месяца.

Взыскать с Хисамутдиновой ... ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 681 рубль 49 копеек.

Взыскать с Рахматуллина ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 681 рубль 49 копеек.

Взыскать с Хисамутдиновой ... ОАО «Управляющая компания № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 681 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/     А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья         А.Д. Макиев