РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Макиева А.Д., при секретаре Джиоевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой ..., Баширову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.А., Баширову О.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 03.10.2007 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей под 17 % годовых на срок по 02.10.2012 года, а ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, истцом был заключен с Башировым О.З. договор поручительства № от 03.10.2007 года. В течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются ненадлежащим образом. В настоящее время заемщик ФИО1 умер, наследником имущества умершего признана Кузнецова И.А., которая в силу ст. 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя. Просит взыскать солидарно с Кузнецовой ... и Баширова ... в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору ... от 03.10.2007 года в размере 129 615 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 792 рубля 32 копейки. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. До рассмотрения дела по существу от ответчиков Кузнецовой И.А. и Баширова О.З. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласились в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, так как признание иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 129 615 рублей 90 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из платежного поручения № 2751120 от 18.03.2011 года следует, что при подаче искового заявления для рассмотрения настоящего гражданского дела истец уплатил государственную пошлину в размере 3792 рубля 32 копейки. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Следовательно, с каждого из ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (3792,32 руб. /2) 1896 рублей 16 копеек. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Кузнецовой ..., Баширова ... в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 03.10.2007 года в размере 129 615 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 90 копеек. Взыскать с Кузнецовой ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 16 копеек. Взыскать с Баширова ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья А.Д. Макиев