ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2011 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Макиева А.Д., при секретаре Джиоевой А.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2047/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Башкортостан к Хаипову ... о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Хаипову ... о взыскании транспортного налога и пени. Просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 156299 рублей 73 копейки, пени в размере 37728 рублей 73 копейки. Представитель истца в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного отзыва, Хаипов Е.П. был снят с регистрационного учета в город Нижневартовск, но изменил фамилию с Хаипов Е.П. на ФИО1 и зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 06.12.2010 года в Чистопольский районный суд поступило исковое заявление к Хаипову Е.П. о взыскании налога, пени. Адрес ответчика указан Республика Башкортостан, .... Определением Чистопольского городского суда от 21.01.2011 года данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Нижневартовский городской суд, по месту жительства ответчика. Адрес ответчика указан как г. Нижневартовск, .... Из ответа отдела УФМС по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске на направленный запрос, Хаипов Е.П. зарегистрированным в г. Нижневартовске не значится. Согласно представленных стороной истца сведений о регистрации гражданина РФ по месту жительства, ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированный ранее по адресу: Республика Башкортостан, ..., в настоящее время числится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., куда был поставлен на учет из города Чистополя, с адреса .... В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что местом нахождения ответчика является город ..., суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для его рассмотрения по подсудности в соответствующий районный суд города ..., поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-2047/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Башкортостан к Хаипову ... о взыскании транспортного налога и пени, на рассмотрение в соответствующий районный суд города .... На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: /подпись/ А.Д. Макиев Копия верна: Судья А.Д. Макиев