ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 г.       г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи      Макиева А.Д.,

при секретаре        Джиоевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/2011 по исковому заявлению Макарова ... к ООО «Робот» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Робот» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что за период работы в ООО «Робот» с октября 2010 по январь 2011 сложилась задолженность по заработной плате в сумме 84 378,03 рублей. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 84 378,03 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «Робот» выплачивает Макарову В.А. 14.04.2011 в счет погашения задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении за период с октября 2010 г. по 23.03.2011 84 085 рублей 71 копейку.

2. Макаров В.А. отказывается от исковых требований в виде компенсации морального вреда и требований связанных со взысканием задолженности за указанный период.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу. Сторонам, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить, заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречат закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макаровым ... и ООО «Робот», по условиям которого ООО «Робот» выплачивает Макарову ... 14.04.2011 в счет погашения задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении за период с октября 2010 г. по 23.03.2011 сумму в размере 84 085 рублей 71 копейку.

Принять отказ Макарова ... от исковых требований к ООО «Робот» о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2404/2011 по исковому заявлению Макарова ... к ООО «Робот» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья         А.Д. Макиев