ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                      о передаче дела по подсудности

12 апреля 2011 г.                                                                               г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Занозиной Е.А.,

при секретаре                                                                                   Колесовой С.М.,

в присутствии ответчика и его представителя по ордеру Клименко И.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/11 по исковому заявлению Исакаева А.В. к Чулкову Д.В. о взыскании долга по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

Исакаев А.В. обратился в суд с иском к Чулкову Д.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указав, что 14.12.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. По данному договору ответчик взял у истца в долг 120 000 рублей, в подтверждении получения денежных средств была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее 15 января 2011 года. От указанной даты в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств по договору займа. До настоящего времени ответчик долг в размере 120 000 рублей и проценты за просрочку платежа по состоянию на 15 февраля 2011 года в размере 775 рублей не возвратил. Просит взыскать с Чулкова Д.В. сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 775 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 615 рублей 50 копеек, расходы за юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Истец и его представитель по доверенности Бореев К.Г. в судебное заседание не явились.

В судебном заседании от ответчика и его представителя, действующей на основании ордера Клименко И.В. поступило ходатайство о передачи данного дела по подсудности в Нижневартовский районный суд, в связи с тем, что ответчик Чулков Д.В., согласно копии паспорта гражданина РФ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ....     

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Конституцией РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27 ч. 1).

Исходя из этого федеральный законодатель определил место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.е. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться, и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании было установлено и подтверждено копией паспорта гражданина РФ, что местом постоянного жительства и регистрации ответчика Чулкина Д.В. является ХМАО-Югра Нижневартовский район <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство ответчика и его представителя о передаче настоящего дела по подсудности в Нижневартовский районный суд является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2114/11 по исковому заявлению Исакаева А.В. к Чулкову Д.В. о взыскании долга по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Нижневартовский городской суд.

Судья                                                                                                        подпись                                                                                     

Копия определения верна                                                                              Судья Е.А. Занозина