ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 марта 2011 г.                                                                                 г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области, в составе:

         председательствующего судьи                                                 Занозиной Е.А.,

         при секретаре                                                                                              Колесовой С.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/11 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания № 2» к Сулейманову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к Сулейманову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование искового заявления указали, что дом <адрес> г. Нижневартовска находится в управлении ОАО «Управляющая компания №2». Указанная квартира является собственностью Сулейманова Р.А. Договор управления многоквартирным домом заключен между ОАО «УК №2» и Сулейманова Р.А. от 24.01.2007 года. В настоящее время в квартире зарегистрировано два человека. Должник оплату за жилье и коммунальные услуги не производит длительное время. В результате за период с 01.08.2009 года по 30.09.2010 года сложилась задолженность в размере 56 021 руб. 04 коп. ОАО просило взыскать с Сулейманова Р.А. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56 021 руб. 04 коп. и госпошлину в размере 2 420 руб. 62 к.

До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «Управляющая компания №2» действующей по доверенности Багамановой С.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 021 руб. 04 коп. отказывается, просят взыскать расходы по госпошлине в размере 2 420 руб. 63 коп.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска ОАО «Управляющая компания № 2», так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из платежного поручения № 2285 от 11.10.2010 года и от 29.10.2010 года, ОАО «Управляющая компания № 2» при подаче данного иска оплатила государственную пошлину в сумме 2 420 рублей 63 копейки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, поскольку производство по данному делу, в связи с отказом от иска подлежит прекращению, подлежит возврату в полном объеме и уплаченная истцом государственная пошлина.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие их добровольного удовлетворения после предъявления иска, все понесенный по делу судебные расходы взыскиваются в ответчика.

Поскольку истцом уплачена госпошлина в размере 2 420 рублей 63 копейки, а исходя из цены иска 56 021 руб. 04 коп., должна быть уплачена в размере 1880 рублей 63 копейки, то взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 1880 рублей 63 копейки, оставшаяся сумма 540 рублей (2 420 руб. 63 коп. - 1880 руб. 63коп. = 540р.) подлежит возврату ОАО «Управляющая компания № 2» в полном объеме, через Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по ХМАО-Югре.

Пунктом 3 ст. 333.40 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Учитывая, что данное определение является лишь основанием для последующей процедуры возврата государственной пошлины через налоговые органы, суд считает необходимым ограничиться указанием размера подлежащей возврату государственной пошлины (540 рублей) и реквизитами платежного документа.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Управляющая компания № 2».

Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания № 2» к Сулейманову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Взыскать с Сулейманова Р.А. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 63 копейки.

Уплаченная ОАО «Управляющая компания № 2» государственная пошлина по платежным поручениям от 11.10.2010 года и от 29.10.2010 года в размере 540 рублей, подлежит возврату ОАО «Управляющая компания № 2» в полном объеме, через Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по ХМАО-Югре.

На определение может бать подана частная жалоба или принесен протест в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

          Судья                                                                                             Е.А. Занозина