ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2011 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе: председательствующего судьи Занозиной Е.А., при секретаре Колесовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-448/11 по иску Гущина А.В. к ООО «СибСтройТехнология» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Гущин А.В. обратился в суд к ООО «СибСтройТехнология» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что он с 11.08.2008 года по 25.02.2009 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности линейного механика. За указанный период ему была начислена заработная плата в размере 135000 рублей. За этот период им было получено 46000 рублей, 89000 рублей выплачено до настоящего времени. Кроме того, ему не был оплачен отпуск, денежная компенсация за который составляет 17601 рубль 90 копеек. Просит взыскать с ООО «СибСтройТехнология» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 89000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17601 рубль 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период работы: август 2008 года, сентябрь 2008 года, октябрь 2008 года, ноябрь 2008 года, декабрь 2008 года в размере 89000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17601 рубль 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Дело просил рассмотреть в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки или суд признает причины их не явки не уважительными. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено и подтверждено записью № 34 в трудовой книжке, что согласно приказу № от 11.08.2008 года, истец принят на работу в ООО «СибСтройТехнология» на должность линейного механика, согласно записи № 35 в трудовой книжке приказом № от 25.02.2009 года, Гущин А.В. был уволен по основаниям п.3 ст.77 ТК РФ - собственное желание. В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества и качества выполняемой работы. Согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд и его вознаграждение без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст. 22 ТК РФ, выплата заработной платы в полном размере является обязанностью работодателя. В силу требований ч. 1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Истец претендует на не полно выплаченную заработную плату ответчиком, за период работы: август 2008 года, сентябрь 2008 года, октябрь 2008 года, ноябрь 2008 года, декабрь 2008 года в размере 89000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17601 рубль 90 копеек, всего задолженность по расчету истца составляет 106601 рубль 90 копеек. Из материалов дела, а именно расчетных листков (л.д. 8-9) задолженность за предприятием перед истцом составляет 109 500 рублей 20 копеек. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 106 601 рубль 90 копеек, суд не может выходить за пределы заявленных требований. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению в размере 106601 рубль 90 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, оплате отпускных в размере 106601 рубль 90 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 237 ТК РФ суд находит правомерными требования Гущина А.В. о компенсации морального вреда, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, что заработная плата не выплачивалась истцу длительное время, в связи с чем, он был лишен возможности обеспечить себе полноценное существование. Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества ограниченной ответственности «СибСтройТехнология» в пользу Гущина А.В. задолженность по заработной плате, задолженность по оплате отпускных в размере 106601 рубль 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего взыскать 111601 рубль 90 копеек. Взыскать с Общества ограниченной ответственности «СибСтройТехнология» государственную пошлину в доход местного бюджета города Нижневартовска в размере 3532 рубля 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд - Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение 10 дней. Судья Е.А. Занозина