РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Назарука М.В., при секретаре Гариной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/11 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Ступину В.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Ступину В.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 31.05.2010 г. истец заключил с ответчиком договор кредитования № на потребительские нужды, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей с первого дня кредитования по 30.08.2010 г. под 20 % годовых, с 31.08.2010 г. по 29.11.2013 г. под 19,75% годовых, с 30.11.2013 г. до даты окончания срока пользования кредитом под 19% годовых. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. На момент подачи иска гашение основного долга не производилось ответчиком ни разу, оплата процентов произведена один раз в сумме 7 397,26 рублей. В связи с изложенным банк потребовал от ответчика досрочного исполнения своих обязательств, однако, требование банка оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика по договору составляет 613 072 руб. 30 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 613 072, 30 рублей, в том числе, задолженность по кредиту - 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 54 112,58 рублей, задолженность по повышенным процентам - 5 949,95 рублей, пени - 53 009,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 330,72 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Маценко С.В. на требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Ступин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 31.05.2010 года между ОАО «Запсибкомбанк» (Банк) и ответчиком Ступиным В.В. (заемщик) был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под следующие проценты: с первого дня кредитования по 30.08.2010 г. под 20 % годовых, с 31.08.2010 г. по 29.11.2013 г. под 19,75% годовых, с 30.11.2013 г. до даты окончания срока пользования кредитом (26.05.2015 г.) под 19% годовых. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 2.1., 3.4. договора кредитования Заемщик обязался вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных графиком; проценты за пользование кредитом, указанные в п. 3.2. настоящего Договора, уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Согласно п. 3.2.2 договора кредитования, с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день возврата кредита Банку включительно, заемщик обязуется уплачивать Банку проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п. 2.1. договора - 40% годовых (повышенные проценты). Начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п. 2.1 договора, в также в случае, предусмотренном в п. 2.3. и 4.2 договора. Согласно п. 3.5 договора кредитования за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в т.ч. расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету, справкой, заемщик допустил нарушение своих обязательств по договору кредитования, по состоянию на 26.01.2011 г. задолженность Ступина В.В. по договору кредитования составляет 613 072,30 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 03.06.2010 г. по 26.01.2011 г. - 54 112,58 рублей, задолженность по повышенным процентам за период с 27.07.2010 г. по 26.01.2011 г. - 5 949,95 рублей, пени за период с 01.08.2010 г. по 26.01.2011 г. - 53 009,77 рублей. Расчет задолженности основан на условиях договора кредитования, учитывает произведенные ответчиком платежи, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, требование истца о возврате суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы повышенных процентов и пени ответчиком оставлены без удовлетворения. При таких обстоятельствах, согласно п.4.2. договора кредитования, истец имеет право потребовать от ответчика досрочно исполнения обязательств по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита. На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика Ступина В.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 54 112,58 рублей, задолженность по повышенным процентам в размере 5 949,95 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом размера задолженности по договору, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на заявленную истцом дату, отсутствия невосполнимого, существенного нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, считает необходимым уменьшить размер заявленной неустойки за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом до 5 000 рублей, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 565 062,53 рублей (500 000,00 руб. + 54 112,58 руб. + 5 949,95 руб. + 5 000,00 руб.). В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850,63 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Ступмна В.В. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» по договору кредитования № от 31.05.2010 года задолженность по кредиту в размере 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 54 112 рублей 58 копеек, задолженность по повышенным процентам в размере 5 949 рублей 95 копеек, пени в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850 рублей 63 копейки, а всего: 573 913 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд. Судья М.В. Назарук Копия верна: Судья М.В. Назарук