РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Назарука М.В., при секретаре Гариной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/11 по иску Павленко Ю.В., Павленко А.Ю. к Гордиенко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Павленко Ю.В., Павленко А.Ю. обратились в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к Гордиенко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании своих требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> в г. Нижневартовске. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который не проживал в ней ни одного дня. Ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, которые они вынуждены оплачивать. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. В настоящее время истцы хотят продать квартиру, однако, регистрация ответчика препятствует этому. Просят признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснили, что ответчик был зарегистрирован в квартире на основании договора коммерческого найма, срок которого истек. Родственных отношений с ответчиком не имеют, где он живет им не известно, его вещей в квартире нет. Ответчик Гордиенко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Адвокат Буксина Т.Н., представляющая его интересы на основании ст. 50 ГПК РФ, просила суд в удовлетворении иска отказать. Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду показала, что является супругой истца Павленко Ю.В. и матерью истца Павленко А.Ю. Ответчик в спорной квартире не проживает, родственных отношений с ним они не имеют, где он проживает им не известно. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в т.ч. свидетельствами о государственной регистрации права, что истцам Павленко Ю.В. и Павленко А.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности (размер доли 1/2) квартира <адрес> в городе Нижневартовске. В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в т.ч. вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. В судебном заседании установлено, подтверждено объяснениями истцов, материалами дела, в т.ч. договором от 08.10.2009 г., справкой ЖЭУ№, заявлениями о регистрации по месту жительства, актом, адресной справкой, судебным извещением, что истцами ответчику для временного проживания на основании договора коммерческого найма №, сроком на один год предоставлялось спорное жилое помещение, ответчик был зарегистрирован по адресу указанной квартиры с 13.09.2009 г. Ответчик членом семьи истцов не является, родственных отношений они не имеют, в спорной квартире ответчик ни когда не проживал, срок договора коммерческого найма истек. Согласно ст. 292 ГК РФ только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г. регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Гордиенко А.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Нижневартовске. Данное решение является основанием для снятия Гордиенко А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа, через Нижневартовский городской суд. Судья М.В. Назарук Копия верна: Судья М.В. Назарук