о взыскании задолжености с Султанова СА по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года                                    г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи               Назарука М.В.,

при секретаре                 Гариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Султанову С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Султанову С.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 06.07.2007 г. истец заключил с ответчиком кредитный договор , на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 341 000 рублей сроком по 05.07.2012 г. По условиям договора заемщик должен ежемесячно уплачивать за пользование кредитом 11,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства марки «MAZDAPRIMACY». В течение срока действия договора обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность по договору составляет 156 471 руб. 75 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 156 471, 75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 329,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Абрамов К.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Султанов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 06.07.2007 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком Султановым С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истцу заемщику был предоставлен кредит в размере 341 000 руб. на срок по 05.07.2012 г., под 11,5 % годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Пунктом 5.3.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в т.ч. расчетом цены иска, карточкой движения средств по кредиту, заемщик допустил нарушение своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 03.11.2010 г. просроченная ссудная задолженность Султанова С.А. по кредитному договору составляет 156 471,75 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 299,29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 962,21 рублей, просроченные проценты - 7 610,59 рублей, просроченная ссудная задолженность - 147 599,66 рублей. Расчет задолженности основан на условиях кредитного договора, учитывает произведенные ответчиком платежи, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, требования истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком оставлены без удовлетворения.

Следовательно, требование истца о взыскании с Султанова С.А. задолженности по кредитному договору в размере 156 471,75 рублей является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 329,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Султанова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 06.07.2007 года просроченную ссудную задолженность в размере 147 599 рублей 66 копеек, просроченные проценты в размере 7 610 рублей 59 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 962 рубля 21 копейку, неустойку за просрочку процентов в размере 299 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 329 рублей 43 копейки, а всего: 160 801 рубль 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                М.В. Назарук

         Копия верна:

Судья                                                                М.В. Назарук