РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2011 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Назарука М.В., при секретаре Гариной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/11 по иску Галиева М.М. к Галиевой Г.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Галиев М.М. обратился в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к Галлиевой Г.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обосновании своих требований указал, что проживает в квартире <адрес> в г. Нижневартовске на основании ордера и типового договора. В данной квартире в период с 24.11.2004 г. по 23.06.2006 г. была зарегистрирована его внучка Галиева Г.Р. В 2006 г. она была снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована с матерью по адресу: ..., где и проживает в настоящее время. В связи с тем, что она была зарегистрирована по спорному адресу, истец не может оформить квартиру в собственность в порядке приватизации. Просит признать Галиеву Г.Р. прекратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: .... Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Галиева Р.Р., действующая в интересах несовершеннолетней Галиевой Г.Р., в судебном заседании требования признала. Пояснила, что в настоящее время ее дочь проживает с ней в квартире по <адрес>, до 2006 года она действительно была зарегистрирована в спорной квартире, из которой они выехали добровольно. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Галиев Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, объяснениями сторон, что Галиев М.М. на основании ордера № от 22.10.1987 г. и типового договора социального найма является нанимателем квартиры № его семьи в договоре указаны жена ФИО1 и дети ФИО2, Галиев Р.М., ФИО3, ФИО4 Несовершеннолетняя внучка Галиева Г.Р., <дата> рождения, была зарегистрирована по указанному адресу 24.11.2004 г. как член семьи нанимателя, следовательно, в силу норм ЖК РФ приобрела право пользования указанным жилым помещением. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г. разрешая данный спор надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. В судебном заседании было установлено, подтверждено объяснениями лиц, участвующих в деле, материалами дела, что несовершеннолетняя Галиева Г.Р. в спорной квартире не проживает, 23.06.2006 года была снята с регистрационного учета по спорной квартире, личных вещей в ней не имеет, препятствия в пользовании спорной квартирой со стороны истца ей не чинились, намерений вернуться в спорное жилье не имеет. С 23.06.2006 года и по настоящее время несовершеннолетняя Галиева Г.Р. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ... совместно с матерью Галиевой Р.Р. В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК местом жительства несовершеннолетних, до достижения 14 лет, признается место жительства их родителей. Кроме того, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Галиеву Г.Р. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Нижневартовске. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд. Судья М.В. Назарук Копия верна: Судья М.В. Назарук