ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Назарука М.В., при секретаре Гариной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/11 по иску Кристиогло Н.А. к Кристиогло К.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Кристиогло Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кристиогло К.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры <адрес> в г. Нижневартовске. 01.09.2005 г. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 14.10.2005 г. ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, однако, фактически проживал с ней по другому адресу: .... 23.11.2010 г. брак между сторонами был расторгнут, ответчик уехал из города, где он находится в настоящее время истцу не известно. С 14.10.2005 г. ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой ... в г. Нижневартовске. Истец Кристиогло Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором от исковых требований отказалась. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены, заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Кристиогло К.Л. в судебное заседание не явился, извещен. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ истца Кристиогло Н.А. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. На основании ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1615/11 по иску Кристиогло Н.А. к Кристиогло К.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа. Судья М.В. Назарук Копия верна: Судья М.В. Назарук