ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Назарука М.В., при секретаре Гариной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/11 по иску Батыревой Н.П. к Батыреву Ф.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования, УСТАНОВИЛ: Батырева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Батыреву Ф.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования, указав, что состояла с ответчиком в браке до 25.05.2004 г. В период брака им по договору социального найма была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира по адресу: .... В указанной квартире истец зарегистрирована с 05.05.1990 года. Нанимателем квартиры является ответчик. Данная квартира состоит из двух комнат: 14,2 кв.м. и 18 кв.м. В настоящее время истец с ответчиком не проживают одной семьей, совместное хозяйство не ведут. Из-за невозможного совместного проживания с ответчиком истец вынуждена проживать у родственников. Никакого другого жилья истец не имеет. Ответчик препятствует истцу пользоваться данной квартирой, меняет замки входной двери, возникает спор из-за порядка пользования комнатой. Просит устранить препятствия в пользовании квартирой <адрес> в г. Нижневартовске, определить порядок пользования указанной квартирой, выделив ей в пользование комнату с балконом, оставив кухню, коридор, ванную и туалетную комнату в общем пользовании, обязать ответчика не препятствовать в пользовании местами общего пользования. Истец Батырева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Иванов А.В. в судебном заседании от исковых требований отказался. Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены, заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Батырев Ф.С. в судебном заседании против требований возражал, пояснил, что препятствий истцу в пользовании спорной квартирой он не чинит, истец вышла замуж и самостоятельно ушла из квартиры, он ее не выселял, замки не менял, ключи у истца имеются. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ представителя истца Батыревой Н.П. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. На основании ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1572/11 по иску Батыревой Н.П. к Батыреву Ф.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования, в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа. Судья М.В. Назарук Копия верна: Судья М.В. Назарук