о взыскании со Станкевич задолженности по оплате жилья



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года       г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи      Назарука М.В.,                                                                       

при секретаре         Гариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/11 по иску Администрации города Нижневартовска, ОАО «Управляющая компания №2» к Станкевич В.М., Станкевич А.П., Станкевич М.В., Станкевич А.В., Станкевич А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижневартовска, ОАО «Управляющая компания №2» обратилось в суд с иском к Станкевич В.М., Станкевич А.П., Станкевич М.В., Станкевич А.В., Станкевич А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований, указав, что дом <адрес> г. Нижневартовска находится в управлении МУП «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №2» на основании договора управления № 16 от 30.11.2006 года между МУП «ПРЭТ-2» и департаментом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовска. В соответствии с ФЗ РФ №178-фз от 21.12.2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества», путем преобразования МУП «ПРЭТ №2» создано ОАО «Управляющая компания №2», которое является правопреемником МУП «ПРЭТ №2». Квартира указанного дома, в которую вселилась семья ответчиков, является муниципальной собственностью. Между МУП «ПРЭТ №2» и Станкевич В.М. был заключен договор социального найма жилого помещения от 04.05.2000 г. В настоящее время в квартире зарегистрировано 10 человек. Ответчики длительное время не производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.05.2008 года по 31.10.2010 года сложилась задолженность в размере 226 006 рублей 26 копеек, пени на сумму задолженности за каждый день просрочки составляет 28 151,26 рублей, плата за найм муниципальных жилых помещений составляет 515,95 рублей. В результате сумма задолженности составляет 254 673,47 рублей. Всего общий долг с 01.04.2003 г. по 31.10.2010 г. составляет 396 653,60 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания №2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 254 157 рублей 52 копейки, в пользу администрации города Нижневартовска плату за найм муниципальных жилых помещений в размере 515,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль 58 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Багамановой С.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства, на требованиях настаивала.

Ответчики Станкевич В.М., Станкевич А.П., Станкевич М.В., Станкевич А.В., Станкевич А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела - ордером, типовым договором социального найма жилого помещения, поквартирной карточкой, карточкой прописки, справкой с места жительства, что ответчик Станкевич В.М. является нанимателем муниципальной квартиры <адрес> в городе Нижневартовске. Правом пользования указанным жилым помещением обладают также совершеннолетние члены его семьи: жена Станкевич А.П., дочь Станкевич М.В., сын Станкевич А.В., сын Станкевич А.В.

В судебном заседании было установлено, подтверждено материалами дела, в т.ч. постановлением Главы города, уставом, приказом, договором управления многоквартирным домом, что в настоящее время указанный жилой дом находиться в управлении истца.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, подтверждено балансом лицевого счета, справкой о задолженности, что задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 мая 2008 года по 31 октября 2010 года по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 226 006 рублей 26 копеек, по оплате за найм муниципальных жилых помещений - 515,95 рублей. Указанный размер задолженности проверен судом и ответчиками не оспаривался.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, по оплате за найм муниципальных жилых помещений в указанном размере.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, подтверждено расчетом пени, представленном истцом, размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2008 года по 31.10.2010 г. составляет 28 151,26 рублей.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен, соответствует правилам ст. 155 ЖК РФ и требованиям соразмерности последствиям нарушения ответчиками возложенных на них обязательств.

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Управляющая компания №2» в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований на сумму 5 741,58 рублей, т.е. по 1 148,32 рублей (5 741,58 руб. / 5) с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Станкевич В.М., Станкевич А.П., Станкевич М.В., Станкевич А.В., Станкевич А.В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 226 006 рублей 26 копеек, пени в размере 28 151 рубль 26 копеек, а всего: 254 157 рублей 52 копейки.

Взыскать солидарно с Станкевич В.М., Станкевич А.П., Станкевич М.В., Станкевич А.В., Станкевич А.В. в пользу администрации города Нижневартовска плату за найм муниципальных жилых помещений в размере 515 рублей 95 копеек.

Взыскать с Станкевич В.М. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 148 рублей 32 копейки.

Взыскать с Станкевич А.П. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 148 рублей 32 копейки.

Взыскать с Станкевич М.В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 148 рублей 32 копейки.

Взыскать с Станкевич А.В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 148 рублей 32 копейки.

Взыскать с Станкевич А.В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 148 рублей 32 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          М.В. Назарук

Копия верна:

Судья          М.В. Назарук