о взыскании Лебедевой ТН компенсации за неиспоьзованный отпуск



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года                                                                г. Нижневартовск

                                                                                    

                                                Нижневартовский городской суд

                                                Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

                                                в составе:

председательствующего судьи                                               Лындина М. Ю.

при секретаре                                                                              Прошкиной Е. В.

с участием истца Лебедевой Т. Н.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/11 по иску Лебедевой Т.Н. к ООО «ФОРМАТ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т. Н. обратилась в суд с иском к ООО «ФОРМАТ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск за 2010г. в размере 9 714 рублей, пособие по временной нетрудоспособности за период с 07.09.2010г. по 19.09.2010г. в размере 3 000 руб. и с 20.09.2010г. по 07.10.2010г. в размере 5 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что со 02 марта 2010г. по 30 декабря 2010 г. она работала у ответчика в должности кухрабочей. Ее заработная плата составляла 9 150 руб. в месяц. При увольнении ответчик не выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 37 дней. Отпуск она не использовала в течение всего периода работы у ответчика. Кроме того, ответчик не оплатил период ее временной нетрудоспособности с 07.09.2010г. по 19.09.2010г. и с 20.09.2010г. по 07.10.2010г. Действиями ответчика ей причинен моральный вред.

В судебном заседании истица подтвердила доводы, изложенные в иске и настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что компенсацию за неиспользованный отпуск и пособие по временной нетрудоспособности ответчик ей не выплатил до настоящего времени. Из-за неправомерных действий ответчика она была лишена права выехать за пределы города на отдых, испытывает моральные и материальные трудности.

        Ответчик о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно части 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

       В судебном заседании установлено и подтверждено письменными и устными объяснениями истицы, трудовым договором, расчетами, выписками из истории болезни и медицинской карты истицы, что в период со 02 марта 2010 г. по 30.12.2010г. она работала у ответчика кухонной рабочей. Её заработная плата составляла 9 150 рублей в месяц. В период с 07.09.2010г. по 19.09.2010г. и с 20.09.2010г. по 07.10.2010г она, в связи с болезнью была временно нетрудоспособна. Отпуск за 2010г. она не использовала.

      Согласно положениям ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

       В соответствии со ст. 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе и компенсация за неиспользованный отпуск, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными и устными объяснениями истца, её расчетами, что со дня увольнения по настоящее время у ответчика имеется задолженность по невыплаченным ей: компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 37 дней за период работы со 02 марта 2010г. по 31 декабря 2010г. - 9 714 руб. и пособию по временной нетрудоспособности за период с 07.09.2010г. по 19.09.2010г. в размере 3 000 руб. и с 20.09.2010г. по 07.10.2010г. в размере 5 400 руб.

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств обратного, суд, проверив, расчеты истицы, приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требований в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме - в размере 18 114 руб.

          В соответствии со ст. ст. 151 Гражданского кодекса российской Федерации, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание степень вины работодателя за нарушение установленного срока выплаты истице компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности, длительность этого срока, глубину нравственных страданий истицы, лишенной законного права на своевременное получение указанных пособий и компенсаций, с учетом требований разумности и справедливости, полагает, что в данном случае с ответчика в пользу истицы возможно взыскать с компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

          Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в бюджет города окружного значения Нижневартовск, от уплаты которой истица была освобождена в силу Закона, в размере 924 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФОРМАТ» в пользу Лебедевой Т.Н. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 714 рублей, пособие по временной нетрудоспособности в размере 8 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего взыскать: 23 114 рублей.

Взыскать с ООО «ФОРМАТ» государственную пошлину в бюджет города окружного значения Нижневартовск в размере 924 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, после составления мотивированного решения, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий      М.Ю. Лындин