о взыскании Сапожниковой АВ задолженности по выплате пособия по беременности и родам



                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011 года                                                                  г. Нижневартовск

                                   Нижневартовский городской суд

                                   Ханты-Мансийского автономного округа -Югры

                                   в составе:

председательствующего судьи                                                     Лындина М.Ю.

при секретаре                                                                                 Прошкиной Е.В.

с участием истца Андреевой А.В. и ее представителя Добровольской Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/11 по иску Сапожниковой А.В. к ООО «Адидас» о взыскании пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда,

                                              

                                               УСТАНОВИЛ:

    Сапожникова А. В. обратилась в суд с иском к ООО «Адидас», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу пособия по беременности и родам за период с 05.07.2010г. по 21.11.2010г. в размере 30 497 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что она с ноября 2009г. работала в Нижневартовском филиале ООО «Адидас» в должности продавца-консультанта. В настоящее время находится в отпуске по беременности и родам. 03.08.2010г. она сдала ответчику больничный лист за период с 05.07.2010г. по 21.11.2010г. До настоящего времени этот период ответчиком не оплачен. Вместо того, чтобы готовиться к рождению ребенка, она из-за отсутствия денег вынуждена была обращаться за помощью к юристам, ходить по инстанциям и отстаивать свои права. Все это принесло ей нравственные страдания.

    ...

    В судебном заседании истица предоставила заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований о взыскании пособия по беременности и родам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался оттиска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований и прекратить производство по делу в этой части, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

      Прекратить производство по делу № 2-186/11 по иску Сапожниковой А.В. к ООО «Адидас» о взыскании пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда, в части исковых требований о взыскании пособия по беременности и родам.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд.

          

Председательствующий                                                   М.Ю. Лындин