О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Нижневартовск 28 марта 2011 года Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Плотниковой Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-46/11 по иску Команяк Н.М. к филиалу ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Команяк Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что 01.04.2003 г. был принят в ОАО «ТНК-Менеджмент» в должности машиниста крана 6 разряда службы по эксплуатации и ремонту грузоподъемных механизмов департамента складского хозяйства, место работы филиал ОАО «ТНК ВР Менеджмент» Региональный центр МТО в г.Нижневартовске. Уволен 12.04.2010 г. в связи сокращением численности штата. Данное увольнение считает незаконным. Решением Нижневартовского городского суда от 12.02.2010 г. он был восстановлен на работе в должности машиниста 6 разряда службы по эксплуатации и ремонту грузоподъемных механизмов обособленного подразделения Нижневартовск Департамента по управлению производством с 11.11.2009 г. Заработную плату за время вынужденного прогула в размере 31980 рублей обязали выплатить директора управления на предприятиях снабжения филиала ООО «ТНК-ВР Бизнессервис» в городе Бузулуке. 12.02.2010 года он был ознакомлен с уведомлением без номера и даты о том, что его должность машиниста крана с 01.01.2010 г. выведена из штатного расписания предприятия и ему было предложено уволится по истечении двух месяцев со дня ознакомления с уведомлением. Другой работы ему не было предложено. Просит восстановить его на работе в качестве машиниста крана 6 разряда в ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» с 12.04.20010года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 13.04.2010 г. по день восстановления из расчета 28827 рублей 76 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Стороны не явились в судебное заседание: 21 марта 2011 года и 28 марта 2011 года. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Команяк Н.М. к ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вновь может обратиться в суд с теми же требованиями. На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд. Судья подпись В.Г.Чурсинова