ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Занозиной Е.А., при секретере Колесовой С.М., с участием прокурора Чулпановой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/11 по иску прокурора города Нижневартовска к Журавлеву П.С. о прекращении права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нижневартовска, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Журавлеву П.С. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований указал, в ходе проверки было установлено, что 26.05.2004 года Журавлеву П.С. было выдано водительское удостоверение на право управления ТС категории «В, С» сроком на 10 лет. По имеющейся в прокуратуре города информации Журавлев П.С. состоит на учете .... Ввиду того, что ответчик состоит на учете у врача ... с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством, а также то, что он, управляя источником повышенной опасности, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, просит суд прекратить действие права Журавлева П.С. на управление транспортными средствами категории «В, С» на основании водительского удостоверения серии №. Представитель истца помощник прокурора г. Нижневартовска Чулпанова Л.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик Журавлев П.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки или суд признает причины их не явки не уважительными. Поскольку надлежаще извещенный ответчик не обратился в суд заявлением об отложении рассмотрения дела, либо о волеизъявлении участвовать в судебном заседании, в порядке ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе сообщением РЭО ГИБДД УВД по г. Нижневартовску исх. № 27/12/2/6-11448 от 09.12.2010 года, что 26.05.2004 года Журавлеву П.С. было выдано водительское удостоверение серии № на право управления ТС категории «В, С», сроком на 10 лет. Из ответа РЭО ГИБДД УВД по городу Нижневартовску № 27/11/1/8-1358 от 22.02.2011 года видно, что на имя Журавлева П.С. <дата> г.р. зарегистрированы мотоцикл ИЖ №, автомобиль ВАЗ №. Согласно сообщению УХМАО-Югры ... исх. № 149 от 17.01.2011 года, сообщению № 409 от 04.02.2011 года и сообщению № 1088 от 24.03.2011 года, Журавлев П.С. состоит на учете у .... Из указанных сообщений также следует, что вышеуказанный диагноз является противоправным для управления транспортными средствами. ... В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В силу ст. 24 Федерального закона РФ № 19-ФЗ от 10.12.1995 года Согласно части 1 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. ... Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием сведений об ..., поскольку препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Следовательно, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования город Нижневартовск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Журавлева П.С., <дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» серии №, выданного РЭО ГИБДД УВД по городу Нижневартовску. Обязать Журавлева П.С. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» серии № РЭО ГИБДД УВД по городу Нижневартовску. Решение является основанием для изъятия у Журавлева П.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В, С» серии №, выданного РЭО ГИБДД УВД по городу Нижневартовску. Взыскать с Журавлева П.С. в доход местного бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Е.А. Занозина
«О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.