ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 г.                                                                                г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Занозиной Е.А.,

при секретаре                                                                                                    Колесовой С.М.,         

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1211/11 по исковому заявлению Воронович О.М. к ООО «Тигр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронович О.М. обратился в суд с иском к ООО «Тигр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он с 25.07.2010 года по 29.11.2011 года проработал в ООО «Тигр». После увольнения истец не получил заработную плату и расчет за период с 01 августа по 29 ноября 201- года. Сумма долга ответчика перед истцом составила 46 499 рублей. Просит взыскать с ООО «Тигр» заработную плату в размере 46 499 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судебное заседание по делу назначалось на 15 апреля 2011 года и 05 мая 2011 года, однако истец в судебное заседание не является, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Следовательно, истец не желает реализовать свое право на судебную защиту и разрешить заявленные требования в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронович О.М. к ООО «Тигр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в суд вынесший определение, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                                                                                                      Е.А. Занозина