о восстановлении Козловой ТЯ на работе (прекращено - отказ от исковых требований)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

17 августа 2011 года                                                                 г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Феденкова С.А.,

при секретаре                              Лашиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4914 /11 по иску Козловой Т.Я. к ОАО «Редакция газеты «Местное время» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Т.Я. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она работала в штате ОАО «Редакция газеты «Местное время» с 02.03.2009 года в должности заместителя главного редактора. Дисциплинарных взысканий по работе не имела. В январе 2011 года главным редактором (генеральным директором) газеты была избрана ФИО

После того, как ФИО приступила к исполнению обязанностей руководителя, с ее стороны по отношению к истице начались претензии. В результате перенесенных систематических стрессов у истицы обострилось заболевание и она была вынуждена взять больничный отпуск.                               

По выходе на работу 19 апреля 2011 года истица была ознакомлена с уведомлением о сокращении занимаемой должности. Приказ №13 о внесении изменений в штатное расписание был подготовлен еще 28 февраля.

По истечении двухмесячного срока истица была уволена Приказом № 45-К от 21.06.2011 года на основании п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников. Считает увольнение незаконным.

Просит восстановить на работе в ОАО «Редакция газеты «Местное время» в должности заместителя главного редактора и взыскать средний заработок за все время вынужденного прогула из расчета средней заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 9 450 рублей.

В судебном заседании истица отказались от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в частности если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив представленные материалы суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

Нормы ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство дела №2-4914 /11 по иску Козловой Т.Я. к ОАО «Редакция газеты «Местное время» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить, и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

На определение в течении 10 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа, через суд вынесший определение.

Судья                      С. Феденков

Копия верна                  С. Феденков