о взыскании суммы за переданное имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                                            город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Морозовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5004/2011 по иску Плотникова В.Ф. к Ситниченко Е.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Ф. обратился в суд с иском к Ситниченко Е.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит. В обоснование иска указал, что 07 августа 2010 года истец продал ответчику электрический кабель стоимостью 300 000 рублей, ответчик обязался оплатить стоимость товара в срок до 20 сентября 2010 года, в указанный срок денежные средства за товар ответчиком не были возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16 200 рублей. Просит взыскать с ответчика долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 362 рубля.

Истец в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным постановить судебное решение по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 07 августа 2010 года ответчик приобрел в кредит у истца электрический кабель ВГ 4х95 (длинной 300 м) стоимостью 300 000 рублей, обязавшись оплатить стоимость электрического кабеля в срок до 20 сентября 2010 года. Заключение между сторонами договора купли-продажи подтверждается распиской ответчика.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил, суд основывает свои выводы на доказательствах представленных истцом и считает, что свои обязательства по передаче товара истец выполнил, в свою очередь ответчик оплату товара не произвел.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неоплаченной цены товара в сумме 300 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за 270 дней пользования суммой в размере 300 000 рублей (за период с 01 октября 2010 года по 01 июля 2011 года) в сумме 16 200 рублей.

За период с 01 октября 2010 года по 01 июля 2011 года, исходя из 360 дней в году и 30 дней в месяце, продолжительность периода просрочки составляет 272 дня. На момент вынесения решения суда действует ставка рефинансирования 8,25 %, и размер процентов составит 18 700 рублей 00 копеек (300 000 х 8,25 / 100 / 360 х 272).

Поскольку в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере, заявленном истцом - 16 200 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ситниченко Е.Е. в пользу Плотникова В.Ф. долг по договору купли-продажи в кредит в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 200 рублей и расходы по госпошлине в сумме 6 362 рубля, а всего взыскать 322 562 (триста двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья                                                                                                                Н.М. Глотов