ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 августа 2011 года                                                                       город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Морозовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5096/11 по иску Шумилова А.С. к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов А.С. обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания. В обосновании иска указал, что приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05 июля 2010 года № 591-п присвоено звание «Почётный донор России», представлен к награждению нагрудным знаком был 25 марта 2010 года документы о награждении получены администрацией Нижневартовской станции переливания крови 15 октября 2010 года и вручены истцу 20 октября 2010 года. 20 декабря 2010 года подал заявление с приложением всех необходимых документов на присвоение звания «Ветеран труда» в Управление социальной защиты населения по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району. 02 марта 2011 года ответчиком ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», отказ мотивирован тем, что с 08 октября 2010 года нагрудный знак «Почётный донор России» исключен из перечня наград, почётных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда». С данным отказом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, данным отказом нарушены конституционные права в социальной сфере. Просит признать отказ Департамента социального развития ХМАО-Югры № 09-01-1655/11 от 02 марта 2011 года в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным. Признать право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с награждением меня нагрудным знаком «Почётный донор России». Обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры выдать удостоверение «Ветеран труда».

По данному делу стороны были вызваны в суд на 09 августа 2011 года к 10 часам 00 минутам и на 10 августа 2011 года к 16 часам 00 минутам. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову суда и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Шумилова А.С. к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шумилову А.С., что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо повторно обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Копия верна:

Судья                                                                                                               Н.М. Глотов