РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М., при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5269/2011 по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» (далее ОАО «УК № 2») к Красавиной Л.В., Бордачеву И.О. и Гафаровой Е.Б. о взыскании задолженности за содержание жилья, коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ОАО «УК № 2» обратилось в суд с иском к Красавиной Л.В., Бордачеву И.О. и Гафаровой Е.Б. о взыскании задолженности за содержание жилья, коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что дом № по <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ОАО «УК № 2». В квартире № указанного дома проживают ответчики. Квартира является собственностью Бордачева И.О. и Красавиной Л.В. по 1/2 доли в праве собственности. 22 августа 2008 года с ними был заключен договор на управление многоквартирным домом. В настоящее время в квартире зарегистрировано 3 (три) человека. Ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят длительное время. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года с учетом пени составляет 89 828 рублей 68 копеек. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 894 рубля 86 копеек. До начала судебного заседания от представителя истца Агабековой А.Р., действующей на основании доверенности № от 31 мая 2011 года, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. От ответчицы Красавиной Л.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены, что следует из её заявления. Ответчики Бордачев И.О. и Гафарова Е.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Признание иска ответчицей Красавиной Л.В. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, поэтому принимается судом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Бордачева И.О. и Гафаровой Е.Б. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что квартира №, расположенная в доме № по <адрес> в городе Нижневартовске, находится в собственности ответчиков Бордачева И.О. и Красавиной Л.В. В квартире проживает Красавина Л.В. совместно с сыном Бордачевым И.О. ... года рождения и дочерью Гафаровой Е.Б. ... года рождения. По условиям договора на управления многоквартирным домом от 22 августа 2008 года, ответчики приняли на себя обязательства в полном объеме оплачивать коммунальные услуги и услуги за содержание квартиры. В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, подтверждено накопительной ведомостью, справкой, расчетами пени, платежными извещениями, балансом лицевого счета, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года составляет с учетом пени 89 828 рублей 68 копеек. Учитывая, что по правилам ст. 56 ГПК РФ указанный размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не опровергнут, признан ответчиком Красавиной Л.В. суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме, а именно в сумме 89 828 рублей 68 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, поскольку в данном случае солидарная ответственность ответчиков не предусмотрена ни законом, ни договором. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Красавиной Л.В., Бордачева И.О. и Гафаровой Е.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 89 828 (восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек. Взыскать с Красавиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 95 копеек. Взыскать с Бордачева И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 95 копеек. Взыскать с Гафаровой Е.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля 95 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд. Копия верна: Судья Н.М. Глотов