об оспаривании Пашковой ВА решения гос.учреждения (без рассмотрения - наличие спора о праве)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 ноября 2011 г.                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи                     Занозиной Е.А.,

при секретаре                         Фельд Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6998/11 по заявлению Пашковой В.А. об оспаривании решения государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова В.А. об оспаривании решения ГУ-УПФ РФ в городе Нижневартовске обратилась в суд об оспаривании решения государственного органа, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи № ТНВ-0921/06 от 11.07.2006 года согласно «Порядку исполнения программ ОАО «ТНК-Нижневартовск», реализуемых на возвратной основе», утвержденному решением Исполняющего обязанности генерального директора ОАО «ТНК-Нижневартовск». 17.02.2006 года она приобрела за 1 137 000 рублей в собственность квартиру <адрес>. В соответствии с пунктом 4 указанного договора она обязалась внести в кассу продавца и выплачивать ему в рассрочку в течении 9 лет ежемесячно с августа 2006 года по 30.07.2015 года по 9 475 рублей. Пол условиям договора по состоянию на 01.08.2011 года она внесла сумму в размере 682 200 рублей, осталось непогашенной сумма в размере 454 800 рублей. Поскольку квартира приобретена в рассрочку, согласно п. 9 договора купли-продажи до полной выплаты стоимости квартиры, она находится в залоге. В связи с тем, что у неё родился второй ребенок, она получила материнский капитал на сумму 365 698, 40 рублей. В настоящее время она намерена сумму материнского капитала внести в погашение оплаты за указанную квартиру, однако ответчик отказал её в удовлетворении права на распоряжение средствами капитала, ссылаясь на то, что данный случай не подпадает под действие п. 6.1 статьи Закона, что распорядиться средствами материнского капитала, не дожидаясь трехлетнего возраста ребенка, возможно только в случае направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам с использованием которых приобретается с целью улучшения жилищных условий.

Заявитель и его представитель по доверенности Кильдибекова Т.Х. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске по доверенности Малышева А.И. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с установлением обстоятельств, указывающих на то, что имеет место быть спор о праве.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Пашковой В.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, рассмотрению в особом порядке не подлежит.

Заявительница обратилась в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае если, при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пашковой В.А. об оспаривании решения государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пашковой В.А., что она вправе обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.А. Занозина