о взыскании с Лейбюк НМ и Погорелова АВ задолженности по кредиту



Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Занозина Е.А.

при секретаре Фельд Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7119/2011 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Погорелову А.В., Лейбюк Н.М. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в Нижневартовский городской суд с иском к Погорелову А.В., Лейбюк Н.М. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указало, что 22.05.2007 года Погорелов А.В. получил в филиале ОАО Банк Уралсиб» кредит в сумме 290 000 рублей на срок до 22.05.2012 года включительно под 17% годовых. Указанная сумма денежных средств была перечислена на расчетный счет Погорелова А.В. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору, кредитором было принято поручительство физического лица – Лейбюк Н.М. С учетом того, что обязательства заемщика и поручителя по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, проценты и неустойка продолжают начисляться и по состоянию на 24.10.2011 года за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 93 899,23 рубля. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 93 899,23 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 3 379, 06 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца, действующего на основании доверенности Терехова Д.С. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

От ответчиков Погорелова А.В. и Лейбюк Н.М. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью. Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последним разъяснены, что отражено в заявлениях ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Погорелову А.В., Лейбюк Н.М. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Погорелова А.В., Лейбюк Н.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору от 22.05.2007 года в размере 93 899 рублей 23 копейки.

Взыскать с Погорелова А.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 508 рубль 49 копеек.

Взыскать с Лейбюк Н.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 508 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.А. Занозина