о восстановлении Бабаева АВ в списках очередности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Занозиной Е.А.,

при секретаре Фельд Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7126/2011 по исковому заявлению Бабаева А.В. к Администрации города Нижневартовска о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев А.В.обратился в суд с иском к Администрации города Нижневартовска о восстановлении в списках очередности на улучшение жилищных условий, в обоснование своих требований указав, что является нанимателем по договору социального найма от 09.06.2011 года одной комнаты, площадью 16.1 кв.м. в 2-ух комнатной квартире по адресу: г. Нижневартовск, .... Членами его семьи в соответствии с данным договором найма являются его супруга ФИО3 и двое несовершеннолетних детей. С 90-х годов он и его мать ФИО2 состояли в списках очередности администрации г. Нижневартовска на улучшение жилищных условий. Квартиру <адрес> в городе Нижневартовске они получили летом в 1999 году, но поскольку указанная квартира располагалась в доме деревянного исполнения и не относилась к капитальному жилью, его с матерью оставили в списках очередности на улучшение жилищных условий. <дата> ФИО2 умерла. Он остался стоять в списках очередности на улучшение жилья, затем в апреле 2004 года он создал семью, в 2004 году и 2009 году у него родились дети. В октябре 2001 года он узнал, что его исключили из списков очередности еще в 2007 году, поскольку его мать утратила основание, дающее право на получение жилого помещения по договору социального найма в связи сл смертью. Решения об исключении из списков очередности он не получал. Считает, что действия администрации г. Нижневартовска неправомерны, нарушают его право на жилище по тем основаниям, что на учете на улучшение жилищных условий он состоял вместе с матерью с конца 80-ых годов, в начале 90-ых годов он был переселен в 2-ух комнатную квартиру в деревянном доме из фенольного жилья и поэтому были оставлены в списках очередности на улучшение жилищных условий. После смерти матери он вынужден был разделить квартиру вместе с отчимом, по решению суда они изменили договор социального найма. Он стал нанимателем этой комнаты и на тот момент его семья состояла из трёх человек, то есть по прежнему оставалась нуждающейся в улучшении жилищных условий. Он постоянно проживал в указанной квартире с июля 1999 года, на данной жилой площади зарегистрирован, другого жилого помещения в собственности не имеет. Считает, что законных оснований для исключения его из списков очередности на получение благоустроенного жилого помещения у администрации города Нижневартовска не имеется. Просит обязать Администрацию города Нижневартовска восстановить его в списках очередности на улучшение жилищных условий с момента его исключения из данного списка.

В судебном заседании 18.11.2011 года истец уточнил исковые требования, просил обязать Администрацию города Нижневартовска восстановить его в списках очередности на улучшение жилищных условий с 29 марта 1994 года. На уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что изначально в списках очередности на улучшение жилищных условий стояла его мать, но после её смерти в данных списках числился только он. Придя в комитет по жилищной политике в октябре 2011 года, он узнал о том, что его исключили из указанного списка. На основании договора социального найма истец является нанимателем квартиры <адрес> в городе Нижневартовске, и вместе с ними проживает в данном жилом помещении, занимая при этом 1 комнату, вторая комната принадлежит его отчиму. Считает, действия администрации г. Нижневартовска об исключении его из списков очередности незаконными и необоснованными. Данный вопрос он пытался решить с ответчиком в досудебном порядке, но безрезультатно.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Потешкина И.Н. в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, пояснила, что мать истца ФИО2 состояла в списках очередности на улучшение жилищных условий с 1994 года, Бабаев А.В. числился в данных списках как член семьи, но после смерти его матери он был исключен из списка, что зафиксировано в решении комиссии, которое истцу не направлялось. Просила в соответствии с положениями статьи 196 ГПК РФ отказать в исковых требования в полном объеме, в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

    В судебном заседании установлено, а так же подтверждено материалами дела, что согласно письменного заявления ФИО2 от 29.03.1994 года с просьбой о постановке в список очередности на получение жилья, оформленного на основании справки на улучшение жилищных условий № 140, выданной заведующим противотуберкулезного отделения, из которой усматривается что, на сновании приказа МЗ СССР 330 от 28.03.1983 года и в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР № 38 от 13.01.1983 года она имела право на первоочередное получение жилой площади, позволяющей больному выделить отдельную комнату.

В соответствии со статьей 31 частью 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Из справки жилищно - коммунальной конторы от 28.03.1994 года, справки ЖЭУ усматривается, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Нижневартовск, ... с 1984 года, кроме неё, в указанном жилом помещении с 1994 года зарегистрирован и проживал её сын – Бабаев А.В., который вместе со своей матерью состоял в списке очередности на получение жилья.

    Согласно письменному заявлению ФИО2 от 11.08.2000 года, её фамилия ФИО1 была поменяна в списках очередности на фамилию ФИО2, в связи с замужеством. Согласно справки ЖЭУ № 6 от 02.08.2011 года, она, её сын Бабаев А.В. и муж – ФИО4 с 1999 года были зарегистрированы по адресу: г. Нижневартовск, ...

    Согласно свидетельства о смерти , выданного <дата> Отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Нижневартовска Тюменской области, ФИО2 <дата> умерла.

    Согласно поясним истца, в 2007 году его исключили из списка очередности на улучшение жилья, о чем он узнал только в октябре 2011 года и решения от ответчика об исключении его из списков очередности он не получал. Согласно поквартирной карточке, карточки регистрации на квартиру <адрес> в городе Нижневартовске, в указанном жилом помещении истец зарегистрирован и проживает с 1999 года. Как усматривается из справки ЖЭУ от 21.10.2011 года, договора социального найма № 12025 от 09.06.2011 года, истец является нанимателем квартиры <адрес> в городе Нижневартовске, кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают его жена - ФИО3, сын – ФИО5, дочь – ФИО5 из чего следует, что истец по-прежнему остается нуждающимся в улучшении жилищных условиях.

    Из письма администрации города Нижневартовска Управления по жилищной политике за № 816/14-01 от 06.10.2011 года усматривается, что мать истца ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ исключена из списков очередности на получение жилья в 2007 году, как утратившая основания, дающее право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с смертью и оснований для восстановления в списке очередности у истца отсутствуют, поскольку введенный в действие 1 марта 2005 года Жилищный кодекс РФ не содержит в себе нормы восстановления граждан, в списке нуждающегося в улучшенных жилищных условиях.

    В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что после смерти матери истца, он был исключен из списка очередности на получение жилья, что зафиксировано в решении комиссии, которое истцу не направлялось. В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, просила отказать в исковых требования в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета, 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения, 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, 6) выявления в предоставленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В судебном заседании не установлены основания, предусмотренные ст.56 ЖК РФ для снятия Бабаева А.В. с учета, нуждающегося в жилом помещении.

Суд считает не состоятельным заявление представителя ответчика об отказе в исковых требованиях, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку решение комиссии, в котором было зафиксирован тот факт, что истец был исключен из списка очередности на получение жилья, не было вручено, направлено Бабаеву А.В. и только в октябре 2011 года, придя в комитет по жилищной политике города Нижневартовска, ему стало об этом известно.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о восстановлении Бабаева А.В. в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 29 мата 1994 года, то есть со дня подачи заявления на постановку в список очередности на получение жилья его матерью ФИО1

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию города Нижневартовска восстановить Бабаева А.В. в списках очередности на улучшение жилищных условий с 29 марта 1994 года.

Решение может быть обжаловано с Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.А. Занозина