о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 декабря 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарховой Е.А.,

при секретаре Кияшко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7508/2011 по иску ОАО «Управляющая компания № 2» и администрации г. Нижневартовска к Кабаченко Н. А., Кабаченко Э. Г. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УК № 2» и администрация г. Нижневартовска обратились в суд с иском к Кабаченко Н.А., Кабаченко Э.Г., в котором просили взыскать в пользу администрации г. Нижневартовска плату за наем муниципального жилого помещения в размере 303 рубля 55 копеек, а в пользу ОАО «УК № 2» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 57026 рублей 04 копейки, пени в размере 3014 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2001 рубль 22 копейки, мотивируя тем, что Кабаченко Н.А., является нанимателем квартиры - по ул. <адрес>, дом в г. Нижневартовске, а Кабаченко Э.Г. член её семьи. <дата> с Кабаченко Н.А. был заключен договор социального найма жилого помещения в соответствии с которым она брала на себя обязательство своевременно вносить плату за пользование данным помещением, однако с <дата> по <дата> ответчики его не выполняли, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов ОАО «УК № 2» и администрации г. Нижневартовска Агабекова А.Р. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на требовании о взыскании задолженности в полном объеме.

Ответчики Кабаченко Н.А., Кабаченко Э.Г. в судебное заседание не явились, отправленные повестки по последнему месту жительства вернулись не врученными по истечении установленного срока хранения, в связи с чем на основании ст. ст. 50, 51 ГПК РФ судом в качестве представителя им был назначен адвокат.

Представитель ответчиков адвокат Громова Е.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела, а именно из копии договора социального найма жилого помещения от <дата>, справки ЖЭУ-7 о составе семьи от <дата>, поквартирной карточки видно, что Кабаченко Н.А. является нанимателем квартиры - по ул. <адрес>, дом в г. Нижневартовске, а к членам ее семьи относятся Кабаченко Э.Г. и Гарипов А.В. <дата>г.р.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, члены его семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором они проживают. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доводы ОАО «УК № 2» о наличии у Кабаченко Н.А., Кабаченко Э.Г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 57026 рублей 04 копейки с <дата> по <дата> подтверждаются имеющимся в материалах дела расчетом, который не был оспорен другой стороной.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет неустойки на сумму 3014 рублей 78 копеек судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения от <дата> видно, что наймодателем является администрация г. Нижневартовска.

Доводы администрации г. Нижневартовска о наличии у Кабаченко Н.А., Кабаченко Э.Г. задолженности по плате за наем муниципального жилого помещения в размере 303 рублей 55 копеек с <дата> по <дата> подтверждаются платежными документами из которых видно, что задолженность на октябрь месяц составляет 303 рубля 55 копеек.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которых ОАО «УК № 2» и администрация г. Нижневартовска основывают свои требования, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии подп. 13 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация г. Нижневартовска освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ государственная пошлина за наем муниципального жилого помещения подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета г. Нижневартовска по 200 рублей с каждого (400/2=200), расчет произведен в соответствии с подп. 1 п. 1. ст. 333.19 НК РФ.

Согласно платежному поручению от <дата> ОАО «УК № 2» уплачена государственная пошлина в размере 2001 рубля 22 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 1000 рублей 61 копейки с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кабаченко Н. А., Кабаченко Э. Г. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57026 рублей 04 копеек, пени на сумму задолженности за каждый день просрочки в размере 3014 рублей 78 копеек, а всего 60040 рублей 82 копейки.

Взыскать с солидарно с Кабаченко Н. А., Кабаченко Э. Г. в пользу администрации г. Нижневартовска плату за наем муниципальных жилых помещений в размере 303 рубля 55 копеек.

Взыскать с Кабаченко Н. А., в доход муниципального бюджета г. Нижневартовска государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать с Кабаченко Э. Г. в доход муниципального бюджета г. Нижневартовска государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать с Кабаченко Н. А. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей 61 копейку.

Взыскать с Кабаченко Э. Г. в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.А.Тархова