о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижневартовск    22 декабря 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи    Тарховой Е.А.,

при секретаре    Кияшко О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7659/2011 по иску Поротикова В. Н. к <Обществу с ограниченной ответственностью> о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с та н о в и л:

Поротиков В.Н. обратился в суд с иском к <Обществу с ограниченной ответственностью>, в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 86011 рублей 51 копейку, проценты за задержку её выплаты и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, ссылаясь на то, что он находился с ответчиком в трудовых отношениях по <дата>, при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Рысаева Э.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с требованием о взыскании заработной платы в размере 86011 рублей 51 копейки согласна.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания заработной платы, в остальной части иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела, а именно копией трудовой книжки, приказами о приеме и увольнении установлено, что истец с <дата> по <дата> работал в <Обществе с ограниченной ответственностью>. В день увольнения ответчику не выплачена заработная плата в размере 86011 рублей 51 копейка.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день увольнения истца, т.е. на <дата> составляла 8,25%.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату с <дата> по день вынесения решения суда в сумме 2318 рублей, исходя из следующего расчета: 86011,51 х 8,25% х 1/300 х 98 дней.

В силу ст.237 ТК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению требование Поротикова В.Н. о возмещении морального вреда в связи с невыплатой заработной платы полагая, что он с учетом требований разумности и справедливости будет компенсирован ему суммой 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3049 рублей 89 копеек (2849,89+200).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Общества с ограниченной ответственностью> в пользу Поротикова В. Н. заработную плату в сумме 86011 рублей 51 копейку, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы - 2318 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, а всего 93329 рублей 51 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Поротикова В. Н. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с <Общества с ограниченной ответственностью> госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Нижневартовск 3049 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья    Тархова Е.А.