РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижневартовск 15 декабря 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарховой Е.А.,
при секретаре Кияшко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7557/2011 по иску Каримовой Г. Я. к Чибиряевой Ф. З. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Каримова Г.Я. обратилась в суд с иском к Чибиряевой Ф.З. в котором просила взыскать с ответчицы сумму долга -47000 рублей, ссылаясь на то, что <дата> Чибиряева Ф.З. взяла у нее в пользование для личных нужд кредитную карту «Хоум Кредит» и сняла с неё 39000 рублей, а затем <дата> еще 8000 рублей. До настоящего времени ответчицей долг не возвращен. Также просила взыскать судебные издержки в сумме 500 рублей за составление претензии и 2000 рублей за составление искового заявления, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2196 рублей 32 копейки.
Извещенная надлежащим образом о дате рассмотрения дела истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Цветковой Е.В. Просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требовании настаивала.
Представитель истца Цветкова Е.В. в судебном заседании на требовании настаивала, обосновав доводами изложенными в исковом заявлении.
Ответчица Чибиряева Ф.З. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от <дата> Чибиряева Ф.З. взяла у Каримовой Г.Я. в пользование для личных нужд кредитную карту «Хоум Кредит» и сняла с неё <дата> 39000 рублей, а затем <дата> 8000 рублей, обязуясь погасить долг по кредитной карте. До настоящего времени ответчица долг не вернула.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании было установлено, что срок возвращения долга установлен не был, в связи с чем, истцом ей было вручено требование о возврате суммы займа в размере 47000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией претензии от <дата>, полученной Чибиряевой Ф.З. лично, о чем имеется её подпись. (л.д. 10). Однако, в течение 30 дней сумма займа ответчицей возвращена не была.
Следовательно, требование Каримовой Г.Я. о взыскании суммы займа в размере 47000 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлены в качестве подтверждения понесенных расходов квитанции к приходному кассовому отдеру № от <дата> на сумму 500 рублей за составление претензии, и № от <дата> на сумму 2000 рублей за составление искового заявления.
Данные расходы, понесенные Каримовой Г.Я., согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, поэтому они подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1610 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чибиряевой Ф. З. в пользу Каримовой Г. Я. сумму долга 47000 рублей, судебные издержки-2500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины-1610 рублей, а всего: 51110 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий судья Е.А. Тархова