о взыскании суммы по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижневартовск 19 декабря 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарховой Е.А.,

при секретаре Кияшко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7506/2011 по иску Яковлева Э. В. к Хасанову Л. М. о взыскании долга и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Э.В. обратился в суд с иском к Хасанову Л.М., в котором просит взыскать сумму долга в размере 100 000 рублей и пени- 100 000 рублей по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору займа, заключенному с ним <дата>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.

В судебном заседании Яковлев Э.В. пояснил, что <дата> заключил с ответчиком договор, согласно которому он передал Хасанову Л.М. 100 000 рублей до <дата>, по условиям договора в случае не своевременного возврата суммы займа Хасанов Л.М. должен выплатить пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Хасанов Л.М. в срок долг не вернул. В период <дата> просрочка составила 200 дней, таким образом, пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет 100 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Хасанов Л.М. с иском Яковлева Э.В. не согласился.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что между Яковлевым Э.В. и Хасановым Л.М. <дата> был заключен договор займа денег в сумме 100 000 рублей на срок до <дата>.

Согласно акта приема-передачи денежных средств от <дата> Яковлев Э.В. передал, а Хасанов Л.М. получил деньги в сумме 100 000 рублей.

    Согласно п. 3.3 вышеуказанного договора заемщик должен передать заимодавцу, не позднее следующего дня после истечения срока займа, по акту приема передачи денежных средств. В случае не своевременного возврата займа денежных средств заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% массы займа за каждый день просрочки.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случая просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна условиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Рассмотрев представленный Яковлевым Э.В. расчет суммы задолженности, суд полагает, что он соответствует требованиям ст. 330-331 ГК РФ, но размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 50 000 рублей.

На основании вышеизложенного, в пользу истца, в силу ст. 810 ГК РФ, подлежит взысканнию сумма основного долга в размере 100 000 рублей и пени в размере 50 00 рублей.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина уплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хасанова Л. М. в пользу Яковлева Э. В. сумму долга 100 000 рублей и пени - 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 4200 рублей, а всего: 154200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья Е.А. Тархова