о взыскании денежных средств по трем договорам займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 г.                         г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи                     Макиева А.Д.,

при секретаре                             Бегининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7181/2011 по исковому заявлению Арефьева А.Н. к Фатхудинову Р. Ш. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Фатхудинову Р.Ш. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ответчику переданы денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем была написана расписка в которой последний обязался вернуть данную сумму до <дата>, в целях исполнения обязательств ответчик предоставил истцу карточку VISA . <дата> был заключен еще один договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 58 000 рублей, которую последний обязался вернуть не позднее <дата>. <дата> так же был заключен еще один договора займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма 78 000 рублей, при этом последний обязался ее вернуть с вознаграждением 20 000 рублей в срок не позднее <дата>. Обязательства по указанным договорам ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере 25 000 рублей, 58 000 рублей, 98 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 865,10 рублей, 412,04 рублей, 696,21 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; судебные расходы по оформлению доверенности и по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что Фатхудинов Р.Ш. должен уплатить Арефьеву А.Н. сумму в размере 141 000 рублей в следующем порядке: первый платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, второй платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей; третий платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, четвертый платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, пятый платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, шестой платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, седьмой платеж в срок по <дата> – 21 000 рублей.

2. Платежи предусмотренные условиями настоящего мирового соглашения подлежат уплате с указанием на настоящее мировое соглашение и на порядок (например, «первый платеж по мировому соглашению от <дата> по гражданскому делу № 2-7181/2011»), по следующим реквизитам Арефьева А.Н. в ОАО «Сбербанк России»:

ОАО «Сбербанк России», Нижневартовское отделение , КПП , ИНН , р/сч , номер лицевого счета , вклад: Visa Classic Сбербанка России (в рублях) в РУБ., вкладчик Арефьев А. Н..

3. В случае перечисления денежных средств в размере менее установленного платежа или нарушения просрочки перечисления какого-либо из платежей указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения на срок свыше 10 (десяти) календарных дней, Фатхудинов Р.Ш. должен уплатить Арефьеву А.Н. 218 000 рублей, вместо указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения 141 000 рублей, за вычетом общей суммы перечисленных платежей.

4. Арефьев А.Н. отказывается от исковых требований к Фатхудинову Р.Ш. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оформлению доверенности, уплаченной государственной пошлины.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу. Сторонам, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца просил утвердить условия мирового соглашения, ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить, заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречат закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арефьевым А. Н. и Фатхудинову Р. Ш., по условиям которого:

1. Фатхудинов Р. Ш. выплачивает Арефьеву А. Н. сумму в размере 141 000 рублей в следующем порядке: первый платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, второй платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей; третий платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, четвертый платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, пятый платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, шестой платеж в срок по <дата> – 20 000 рублей, седьмой платеж в срок по <дата> – 21 000 рублей.

2. Платежи предусмотренные условиями настоящего мирового соглашения подлежат уплате с указанием на настоящее мировое соглашение и на порядок (например, «первый платеж по мировому соглашению от <дата> по гражданскому делу № 2-7181/2011»), по следующим реквизитам Арефьева А.Н. в ОАО «Сбербанк России»:

ОАО «Сбербанк России», Нижневартовское отделение № , КПП , ИНН , р/сч , номер лицевого счета , вклад: Visa Classic Сбербанка России (в рублях) в РУБ., вкладчик Арефьев А. Н..

3. В случае перечисления денежных средств в размере менее установленного платежа или нарушения просрочки перечисления какого-либо из платежей указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения на срок свыше 10 (десяти) календарных дней, Фатхудинов Р. Ш. должен уплатить Арефьеву А. Н. 218 000 рублей, вместо указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения 141 000 рублей, за вычетом общей суммы перечисленных платежей.

Принять отказ от требований Арефьева А.Н. к Фатхудинову Р. Ш. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оформлению доверенности, уплаченной государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7181/2011 по исковому заявлению Арефьева А.Н. к Фатхудинову Р. Ш. о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья                                    А.Д. Макиев