ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при секретаре Бегининой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7076/2011 по иску «Запсибкомбанк» ОАО к Самотуеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Запсибкомбанк» ОАО обратилось в суд с исковым заявлением к Самотуеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> с ответчиком заключен договор кредитования № на сумму 350 000 рублей под 24% годовых на потребительские нужды сроком по <дата>, по которому ответчик получил денежные средства по расходному кассовому ордеру № от <дата>, обязавшись ежемесячно по графику погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Неоднократно ответчиком допускались просрочки платежа по кредиту и уплате процентов, в связи с чем к ответчику было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое было оставлено последним без ответа. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 302 543,74 рубля, задолженность по процентам 13 999,43 рубля, задолженность по повышенным процентам 647,46 рублей, задолженность по пени 3 229,81 рубль, которые истец просит взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестки не получает, от получения извещений уклоняется, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 116, 117, 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору кредитования № от <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей под 24% годовых на срок по <дата>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что кредит в размере 350 000 рублей ответчиком был получен. Как следует из материалов дела ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, не осуществлял частичное погашение кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные графиком сроки.
В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Из расчетов, представленных истцом следует, что задолженность ответчика по договору кредитования составляет: задолженность по кредиту 302 543,74 рубля, задолженность по процентам 13 999,43 рубля, задолженность по повышенным процентам 647,46 рублей, задолженность по пени 3 229,81 рубль. Данный расчет проверен судом и признан верным. Возражений ответчиком поданному расчету не представлено.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самотуева А. Н. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по договору кредитования № от <дата> в размере 326824,64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6404,20 рубля, а всего сумму в размере 326824 рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д. Макиев