ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижневартовск 23 декабря 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарховой Е.А.,
при секретаре Кияшко О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7657/2011 по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №2» к Сизиковой Я. В., Гроо Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК №2» обратилось в суд с исковым заявлением к Сизиковой Я.В. и Гроо Е.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме 60218 рублей 67 копеек, пени на сумму задолженности – 3355 рублей 22 копейки и расходы по оплате госпошлины – 2107 рублей 22 копейки, ссылаясь на то, что квартира №, в доме №, по ул.<адрес> в г.Нижневартовске принадлежит на праве собственности Сизиковой Я.В., с которой <дата> заключен управления многоквартирным домом, в квартире зарегистрированы два человека. С <дата> по <дата> они не производили оплату данных платежей. В адрес ответчиков неоднократно направлялись напоминания и предупреждения, однако в добровольном порядке они отказываются погасить задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на требовании настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В судебном заседании материалами дела, а именно справками <ООО> от <дата> установлено, что Сизикова Я.В., проживает в г.Дзержинский Московской области, <адрес>, дом № кв. № и с <дата> работает старшим менеджером в <ООО>, Гроо Е.А. проживает в г.Дзержинский Московской области, <адрес>, дом № кв. № и с <дата> работает системным администратором в <ООО>.
Согласно актам от <дата> составленным работниками ЖЭУ-9, вручить повестки Сизиковой Я.В. и Гроо Е.А не представляется возможным, ввиду их отсутствия в квартире, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, ул.<адрес>, дом №, квартира №, в связи с проживанием в Московской области.
Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что дело было принято с нарушением правил о подсудности, так как согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, в связи с чем гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области, по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №2» к Сизиковой Я. В., Гроо Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья: Тархова Е.А.