РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при секретаре Фоминой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7584/2011 по иску ОАО «УК № 1» к Ляпину М. А., Ляпиной Е. В., Ляпину Д. М., Ляпиной А. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК № 1» обратилось в суд с иском к Ляпину М.А., Ляпиной Е.В., Ляпину Д.М., Ляпиной А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что дом №, расположенный по улице <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ОАО «УК № 1», которое является правопреемником МУП «ПРЭТ № 1». Квартира № указанного дома является собственностью Ляпина М.А., с которым заключен договор управления многоквартирным домом. В указанной квартире проживают ответчики, которые длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период <дата> образовалась задолженность в размере 111775 рублей 31 копейка. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УК -1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 111775 рублей 31 копейки, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 51 копейку.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
До начала судебного заседания от ответчика Ляпиной Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Последствия признания иска по ст. 39 ГПК РФ ей разъяснены и поняты. Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц.
Ответчики Ляпин М.А., Ляпин Д.М., Ляпина А.И. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком Ляпиной Е.В., так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дом №, расположенный по улице <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ОАО «УК №1». Собственником квартиры № в этом доме является Ляпин М.А.
<дата> между ОАО «УК - 1» и собственником Ляпиным М.А. был заключен договор управления многоквартирным домом.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.В соответствии ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из справки ЖЭУ -2 ОАО УК № 1 от <дата>, в квартире №, дома №, расположенного по улице <адрес> в городе Нижневартовске зарегистрированы по месту жительства Ляпин М.А., Ляпина Е.В., Ляпин Д.М., Ляпина А.И.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что за период <дата> у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 111775 рублей 31 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований.
При таких обстоятельствах с каждого из ответчиков в пользу ОАО «УК № 1» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 88 копеек (3485,51/4).
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований справедливости, соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, полагает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ляпина М. А., Ляпиной Е. В,, Ляпина Д. М., Ляпиной А. И. в пользу ОАО «УК № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 111775 рублей 31 копейки.
Взыскать с Ляпина М.А. в пользу ОАО «УК № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 88 копеек.
Взыскать с Ляпиной Е. В. в пользу ОАО «УК № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 88 копеек.
Взыскать с Ляпина Д.М. в пользу ОАО «УК № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 88 копеек.
Взыскать с Ляпиной А. И. в пользу ОАО «УК № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 88 копеек.
Исполнение настоящего решения отсрочить на один месяц.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья А.Д. Макиев