ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при секретаре Бегининой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7835/2011 по иску Смирновой В. В. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию в связи с досрочным расторжением трудового договора, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нижневартовского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Смирновой В. В. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию в связи с досрочным расторжением трудового договора, компенсацию морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 21.12.2011 истец не явилась, о явке была извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на 29.12.2011, истец вторично не явилась, надлежащим образом была извещена.
В удовлетворении ходатайства со стороны истца об отложении рассмотрения дела было отказано, поскольку доказательств (подлинников либо надлежаще заверенных копий) подтверждающих уважительности причин неявки представлено не было, при этом истец данное ходатайство в Нижневартовский городской суд подала лично 29.12.2011 непосредственно перед судебным разбирательством, что так же свидетельствует об отсутствии уважительных причин, в связи с чем причины неявки истца судом признаются неуважительными.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смирновой В. В. к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсацию в связи с досрочным расторжением трудового договора, компенсацию морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: /подпись/ А.Д. Макиев
Копия верна:
Судья А.Д. Макиев