ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при секретаре Бегининой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5759/2011 по иску прокурора Нижневартовского района, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ОАО, Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ОАО1 о возложении обязанности по рекультивации шламовых амбаров,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Нижневартовского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ОАО, Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ОАО1 о возложении обязанности по рекультивации шламовых амбаров.
В судебные заседания, назначенные на 31.10.2011, 21.12.2011, представитель прокуратуры Нижневартовского района не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Нижневартовского района, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ОАО, Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ОАО1 о возложении обязанности по рекультивации шламовых амбаров – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: /подпись/ А.Д. Макиев
Копия верна:
Судья А.Д. Макиев