ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Назарука М.В.,
при секретаре Гариной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/11 по иску ООО «Дана-Трейд» к Бахчевой ... о взыскании остатка платежа и неустойки, по встречному иску Бахчевой ... к ООО «Дана-Трейд» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании уплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дана-Трейд» обратилось в суд с иском к Бахчевой Т.В. о взыскании остатка платежа и неустойки, указав, что в соответствии с договором купли-продажи с рассрочкой товара от 23.11.2008 г., ответчик получила товар в количестве и по описанию, соответствующий требованиям договора общей стоимостью 124 700 рублей. На момент заключения договора ответчик произвела первоначальный платеж в размере 12 500 рублей. остаток платежа составил 112 200 рублей, который ответчик обязуется вернуть в срок до 23.09.2009 г. Остаток суммы согласно условиям договора должен быть выплачен ответчиком не позднее 23.09.2009 г. путем совершения ежемесячных платежей в течение 10 месяцев равными долями в сумме 11 220 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, на день обращения с иском просрочка ответчика составила 214 рублей. Просит взыскать с ответчика остаток стоимости за купленный товар в размере 112 200 рублей, неустойку за несвоевременную оплату переданного товара в размере 45 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 344 рубля.
Бахчева Т.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Дана-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, указав, что 23.11.2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи, ею была произведена оплата за товар в размере 12 500 рублей. Во время гарантийного срока купленный пылесос оказался ненадлежащего качества. Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи, взыскать денежные средства в размере 12 500 рублей.
Бахчева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бородуля А.Д. и представитель ответчика Артемова И.Г. заключили мировое соглашение, по условиям которого: Бахчева Татьяна ... обязуется в срок до 15 декабря 2011 года выплатить ООО «Дана-Трейд» остаток стоимости товара в размере 112 200 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172 рубля. ООО «Дана - Трейд» обязуется в срок до 25 февраля 2011 года по предъявлению Бахчевой ... спорного пылесоса безвозмездно произвести на нем замену приводного ремня. От иных заявленных требований Бахчева ... и ООО «Дана-Трейд» отказываются. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения, изложенные в письменной форме, приобщены к материалам делам.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
ООО «Дана-Трейд» обратилось в суд с иском к Бахчевой Т.В. о взыскании остатка платежа и неустойки по договору купли-продажи пылесоса моющего «KIRBY» модель «Sentria», серийный номер 2080977783, в свою очередь Бахчева Т.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Дана-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, в связи с выявленными недостатками товара.
В соответствии с экспертным заключением Торгово-Промышленной палаты г. Нижневартовска № 620-СЭ от 06.12.2010 года, составленным на основании определения суда,
В указанном пылесосе установлено нарушение целостности приводного ремня - механический дефект сменного съемного узла турбощетки.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по заявленным требованиям на вышеуказанных условиях.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
С учетом того, что мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Дана-Трейд» и Бахчевой ..., по условиям которого: Бахчева ... обязуется в срок до 15 декабря 2011 года выплатить ООО «Дана-Трейд» по договору розничной купли-продажи от 23.11.2008 года остаток стоимости товара в размере 112 200 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172 рубля. ООО «Дана-Трейд» обязуется в срок до 25 февраля 2011 года по предъявлению Бахчевой ... пылесоса моющего «KIRBY» модель «Sentria» серийный номер 2080977783 безвозмездно произвести на нем замену поврежденного приводного ремня. От иных заявленных требований Бахчева ... и ООО «Дана-Трейд» отказываются.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-38/11 по иску ООО «Дана-Трейд» к Бахчевой ... о взыскании остатка платежа и неустойки, по встречному иску Бахчевой ... к ООО «Дана-Трейд» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании уплаченной суммы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись М.В. Назарук
Копия верна:
Судья М.В. Назарук