Именем Российской Федерации
Заочное Решение19 октября 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Феденкова С.А.,
при секретаре Лашиной Е.Ф..,
с участием прокурора Пустовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4807/10 по иску Задворнова ... кДавыдову ..., Прудаеву ..., Давыдову ... о вселении, расторжении договора найма и выселении, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Задворнов В.С.обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истцом на протяжении 1992-2008 года подавались исковые требования в Нижневартовский городской суд о вселении в спорное жилое помещение. Однако, вынесенные решения о вселении не могли быть исполнены, так как ответчики перепланировали квартиру, совместив комнату истца с кухней, и не реагируют на решения судов о восстановлении квартиры в первоначальном виде. Последнее решение суда от ...2009 года о вселении истца, предупреждении ответчиков о том, что если они не восстановят квартиру в соответствии с техническим паспортом, то будут выселены, без предоставления жилого помещения- так же не исполнено.В судебном заседании ответчики сделали вид, что они согласны с иском и частично переделали квартиру, но как только решение состоялось, тут же поменяли тактику. Данное решение не исполнено, истец не вселен, так как хотя квартира частично переустроена, но и с судебным приставом он не может попасть в квартиру, так как на двери приварена щеколда и в квартире находится собака -овчарка, которая так же не пускает истца в квартиру.
В связи с тем, что на протяжении всех этих лет истец не может воспользоваться своим конституционным правом на жилище, считает что имеет право на возмещение морального вреда, которое оценивает в 500000рублей. Просит вселить Задворнова ... в спорную квартиру. Выселить Давыдова ..., Прудаева ..., Давыдова ... из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, с расторжением договора найма жилого помещения. Взыскать с Давыдова ..., Прудаева ..., Давыдова ... в свою пользу, в возмещение морального вреда по 500000 рублей с каждого.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались, и на дату рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
Представитель администрации г. Нидневартовска требования истца поддерживает, просит рассмотреть иск в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего иск частично удовлетворить, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>.
Ранее вынесенными решениями Нижневартовского городского суда установлено, что истец - Задворнов ... вправе пользоваться комнатой размером 10.8 кв.м в квартире <адрес> в г. Нижневартовске.
На протяжении многих лет члены семьи ответчиков препятствовали вселению истца в квартиру: глава семьи - ФИО5 после длительных споров о перепланировке была выселена из спорной квартиры.
... 2009 года иск Задворнова В.С. к ответчикам о вселении был удовлетворен и истцу были переданы ключи от входной двери спорной квартиры. Но в дальнейшем семья ответчиков установила на дверь внутренний запор, и истец не может использовать свое право пользования спорной квартирой. Фактически право истца на пользованием жилым помещением нарушено. Неоднократное предупреждение главы семьи - Давыдова ... о недопустимости ограничении истца в пользовании спорным жилым помещением - не принесло результатов.
В соответствии со ст.83, 91 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи. .систематически нарушают права и законные интересы соседей.., наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя, не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя, или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения:
Как следует из актов о невселении истца (от ...07.2010 г.,...10.2010 г., ...10.2010 года) судебные приставы- исполнители неоднократно предупреждали главу семьи - Давыдова ... о нарушении им жилищных прав истца. На момент рассмотрения иска жилищные права Задворнова В.С., в пользовании спорным жилым помещением, не восстановлены.
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора социального найма и выселении Давыдова ... из спорной квартиры законны и обоснованны.
Вместе с тем суд отклоняет требования о вселении истца, так как по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда и оно должно быть исполнено службой судебных приставов.
В части выселения членов семьи главы ответчиков, а именно Прудаева ... и Давыдова .... Данные требования преждевременные, так как ранее ответчики официально не были предупреждены о том, что в случае препятствия истцу в проживании в спорном жилом помещении с их стороны и не получения согласия истца на содержании в квартире животных они будут выселены без предоставления другого жилого помещения.
Обсудив в судебном заседании представленные материалы суд считает необходимым предупредить Прудаева ... и Давыдова ... о нечинении ими истцу препятствий в проживании в спорном жилом помещении.
Требования истца о взыскании с Давыдова ..., Прудаева ..., Давыдова ... в свою пользу, в возмещение морального вреда по 500000 рублей с каждого суд оставляет без удовлетворения, так как действующим законодательством компенсация морального вреда в связи с нарушением ответчиками жилищных прав истца не предусмотрена.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Давыдова ... в пользу Задворнова ... подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор социального найма и выселить Давыдова ... из квартиры <адрес> в г. Нижневартовске без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Давыдова ... в пользу Задворнова ... расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
В остальной части иска отказать.
Предупредить Прудаева ... и Давыдова ..., что в случае создания ими препятствий в проживании Задворнову ... в квартире <адрес> в г. Нижневартовске - они будут выселены без предоставления другого жилого помещения.
Копии решения выслать ответчикам.
Сторона не явившаяся в судебное заседание может в течении 7 дней после вручения ему копии заочного решения подать заявление о пересмотре дела. в суд вынесший заочное решение.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через суд вынесший решение.
Судья С. Феденков
Копия решения верна С. Феденков
Вступило в законную силу: