РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Ханты-Мансийского автономного округа- Югры
Именем Российской Федерации
Решение01 ноября 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Феденкова С.А.,
при секретаре Лашиной Е.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 6297/10 по иску
Ахмедпашаева ... к Ахмедпашаевой ... о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедпашаев А. М. обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что он является собственником трехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... 2003 года.
... 2005 года истец зарегистрировал в данной квартире Ахмедпашаеву А.И.., но с июля 2010 года ответчица в данной квартире не проживает, а проживает в принадлежащей ей на праве собственности в двухкомнатной квартире по <адрес>
Каких-либо вещей, принадлежащих Ахмедпашаевой А.И. в квартире нет. Считает, что в связи с регистрацией ответчицы в квартире, принадлежащей истцу на праве личной собственности, нарушается его право на свободное владение и распоряжение собственностью, а так же истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчица не исполнила.
Поскольку ответчица не является собственником спорной квартиры, выехала из квартиры в свою квартиру, то в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст. 3,6 она обязана зарегистрироваться по своему настоящему месту жительства или пребывания. Просит устранить препятствие в осуществлении права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... признать превратившим право пользования жилым помещением Ахмедпашаеву ....
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.
В обосновании требований пояснили, что брак между сторонами расторгнут в 1990 году, истцу необходимо по состоянию здоровья и по семейным обстоятельствам выехать на новое место жительства и для этого решил продать свою квартиру, ответчица умышлено пытается затянуть рассмотрение дела, пыталась ввести суд в заблуждение- предоставила копии билетов, но находилась в городе Нижневартовске, чем подтверждается ее вторичное извещение для явки в суд.
Ахмедпашаева А.И. извещена надлежащим образом в судебное заседание представила новое заявление о переносе рассмотрения дела в связи с выездом в Дагестан для ухода за родной матерью.
Суд обсудив представленное заявление не находит оснований для переноса рассмотрения делав по следующим основаниям.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела предварительное судебное заседание было назначено на 26 октября 2010 года. К данному судебному заседанию ответчица представила заявление о том, что она выезжает в Дагестан на один месяц в связи с заболеванием своей матери. Истец усомнившись с данным заявлением суду пояснил, что ответчица преднамеренно затягивает время рассмотрения дела в Дагестан не выезжает, а отлучилась из города лишь для закупки товара в Екатеринбурге. Суд поручил истцу вручить повестку ответчице на 01 ноября 2010 года. Повестка вручена. Таким образом, суду были представлены копии билетов, которые не могут быть приняты во внимание и суд считает неявку неуважительной.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что стороны расторгли брак в ... 1990 года. Каждая из сторон имеет в собственности жилое помещение, приобретенные вне брака.
Ахмедпашаева А.И. является собственницей двухкомнатной квартиры №, расположенной по <адрес> в г. Нижневартовске. Именно по данному адресу суд извещал ответчицу. Каких-либо обязательств по спорной квартире (<адрес>) ответчица не несет: в данной квартире не проживает, не оплачивает за содержание и не имеет с собственником родственных отношений.
При данных обстоятельствах суд устанавливает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчице в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ахмедпашаеву ... превратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Ахмедпашаевой ... по данному адресу.
Взыскать с Ахмедпашаевой ... в пользу Ахмедпашаева ... расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение суда выслать Ахмедпашаевой А.И.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через суд вынесший решение.
Судья С. Феденков
Копия решения верна С. Феденков
Вступило в законную силу: