о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Ханты-Мансийского автономного округа- Югры

Именем Российской Федерации

Решение

22 октября 2010 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Феденкова С.А.,

при секретаре Лашиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6255/10 по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» к Горбачевой ... и Горбачевой ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания № 2» обратилось в суд с иском к Горбачевой О.В., Горбачевой З.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что дом <адрес> в г.Нижневартовске находится в управлении ОАО «Управляющая компания № 2». Квартира № указанного дома является муниципальной собственностью города Нижневартовска. Между МУП «ПРЭТ № 2» и Горбачевой З.В. <дата> был заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время в указанной квартире зарегистрировано четыре человека. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ...2007 года по ...2010 года составляет 161 050 рублей. Просит взыскать солидарно с Горбачевой ... и Горбачевой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 161 050 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 421 рубль.

До начала судебного заседания от представителя истца, действующей на основании доверенности Багамановой С.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу от ответчиков Горбачевой О.В. и Горбачевой З.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ОАО «Управляющая компания № 2» признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемы законом интересы других лиц.

Из платежного поручения № от 06.10.2010 года следует, что при подаче искового заявления для рассмотрения настоящего гражданского дела истец уплатил государственную пошлину в размере 4 421 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (4421 руб. : 2) 2 210 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Горбачевой ... и Горбачевой ... в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 161 050 (сто шестьдесят одна тысяча пятьдесят) рублей.

Взыскать с Горбачевой ... в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 (две тысячи двести десять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Горбачевой ... в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания № 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 (две тысячи двести десять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья С. Феденков

1