о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года                             г. Нижневартовск

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                        Пиюка А.В.,

при секретаре                                Халиловой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6522/11 по исковому заявлению Рихтер А. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Рихтер А.И. обратился в суд с исковым заявлением ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что в период <дата> он работал в Карагандинском специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Востокэнергочермет» слесарем по ремонту оборудования машинных цехов тепловых электростанций. Обратившись в июле 2010 года в ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске с заявлением на досрочное назначение пенсии, ему отказали в принятии документов, мотивируя тем, что указанный период не дает право на досрочное назначение пенсии, так как в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов указанной профессии не значится. Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с <дата> по <дата> с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях; обязать ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске назначить и выплачивать ему пенсию в соответствии с действующим законодательством.

Судебные заседания по данному делу назначались на 29 ноября 2011 года и на 26 декабря 2011 года. Заявитель Рихтер А.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Рихтер А. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    

     Судья             подпись            

Копия верна:

Судья                             А.В. Пиюк