ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Пиюка А.В.,
при секретаре Халиловой Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6838/11 по исковому заявлению Вербовского А. Б. к ООО о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании удержанной премии в связи с применением дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Вербовский А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании удержанной премии в связи с применением дисциплинарного взыскания. В обоснование требований истец указал, что он работает в ООО с <дата> года по настоящее время в качестве начальника автоколонны № 2 ДпоЭиТУ. Приказом № от <дата> на него было наложено дисциплинарное взыскание – замечание, за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, выразившихся в нарушении при составлении табеля учета рабочего времени. Наложение дисциплинарного взыскания считает неправомерным, поскольку нарушения должностных обязанностей с его стороны не было, ошибка в табеле учета рабочего времени была выявлена именно на стадии проверки, а не сдачи подписанного табеля для начисления заработной платы. Кроме того, приказ издан с нарушением процедуры применения дисциплинарного взыскания, так как ему ни кто не предлагал предоставить объяснение по данному факту, ознакомление с приказом также совершено с нарушением, по истечении установленных законом 3 рабочих дней. Просит признать приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным; обязать ООО отменить данный приказ; взыскать с ООО удержанную премию в связи с применением дисциплинарного взыскания в виде замечания.
До рассмотрения дела по существу от истца Вербовского А.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является снованием прекращения производства по делу.
С учетом того, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6838/11 по исковому заявлению Вербовского А. Б. к ООО о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании удержанной премии в связи с применением дисциплинарного взыскания.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа, через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись:
Копия верна
Судья А.В. Пиюк