ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
26 декабря 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Грищенко В.В.,
при секретаре Кучеренко С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8105/2011 по иску Прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО о возложении обязанностей по рекультивации шламового амбара,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижневартовского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что в ходе прокурорской проверки установлено, что на месторождении кустовой площадки, расположенной на территории лицензионного участка ОАО, вблизи кустовой площадки <...> месторождения нефти Нижневартовского района имеется не рекультивированный шламовый амбар, общей площадью 0,588 Га. По информации, предоставленной обществом данный шламовый амбар образован в 2010 году. В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с последующими изменениями и дополнениями) отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Не проведение своевременно рекультивации загрязненных земель напрямую затрагивает интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Обязать ОАО произвести техническую, биологическую рекультивацию, в соответствии с утвержденным проектом рекультивации, земельного участка площадью 0,588 Га, нарушенного в результате сбора и хранения бурового шлама, расположенном вблизи кустовой площадки <...> месторождения нефти Нижневартовского района. Сдать земельный участок площадью 0,588 Га, нарушенный в результате сбора и хранения бурового шлама, расположенном вблизи кустовой площадки <...> месторождения нефти Нижневартовского района государственной комиссии в срок до 20 декабря 2015 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца, Шелест Е.Н., на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика по доверенности Закирова Л.Т., судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Нижневартовский районный суд.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местонахождением юридического лица является его место регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от <дата>, представленной МРИ ФНС РФ №6 по ХМАО-Югре, что ОАО зарегистрирована в Нижневартовском районе, п.г.т. Новоаганск, ул.<адрес>, №.
Таким образом, исковое заявление Прокурора было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 п. 3 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО о возложении обязанностей по рекультивации шламового амбара, по подсудности в Нижневартовский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.В.Грищенко