ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 17 января 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием:
Ергинса Е.А., привлекаемого к административной ответственности,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Ергинса ..., ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу86 № об административном правонарушении от 22.12.2010 года Ергинс Е.А. 04 ноября 2010 года в 21 час. 30 минут в районе дома № на улице Интернациональная в городе Нижневартовск, управляя автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
В судебном заседании Ергинс Е.А. пояснил, что 04.11.2010 года около 21 час. 30 мин., управляя автомобилем «...», гос. рег. знак №, двигался по ул. Интернациональная в сторону МЖК. В районе дома № на улице Интернациональная увидел, что впереди двигавшийся автомобиль марки «...», гос. рег. знак №, остановился на запрещающий сигнал светофора. Он нажал на педаль тормоза, но из-за погодных условий столкновения избежать не удалось. С места ДТП уехал. Ущерб в настоящее время не возместил. Не имеет права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 04.11.2010 г. около 21 час. 30 мин., управляя автомобилем «...», гос. рег. знак №, осуществлял движение по ул. Интернациональная в стороны пос. МЖК. Остановился на запрещающий сигнал светофора в районе дома № по ул. Интернациональная на регулируемом пешеходном переходе. Почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Со стороны виновника ДТП ущерб не возмещен.
Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств.
Доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении.
При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
протокол № об административном правонарушении от 22.12.2010 года;
постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 22.12.2010 года;
письменные объяснения Ергинса Е.А. и ФИО3;
письменные объяснения ФИО2, из которых следует, что автомобиль «...», гос. рег. знак №, принадлежит ему на праве собственности. 04 ноября 2010 года передал его Ергинсу Е.А., который совершил ДТП;
рапорт инспектора-дежурного по выезду на ДТП ГИБДД УВД по г. Нижневартовск от 11.11.2010 г., согласно которому 04.11.2010 г. около 21 час. 30 мин. в районе дома № на улице Интернациональная в городе Нижневартовск произошло ДТП с материальным ущербом с участием автомобилей «...», гос. рег. знак №, и «...», гос. рег. знак №, после чего неустановленный водитель столкнувшегося автомобиля с места происшествия скрылся;
ориентировка от 10.112010 года, из которой следует о принятии мер к задержанию автомобиля «...», гос. рег. знак №, водитель которого 04.11.2010 года около 21 час. 30 мин. после совершения ДТП оставил место происшествия;
заявление потерпевшего ФИО3;
определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от 10.11.2010 года;
протокол осмотра транспортного средства от 04.11.2010 года, согласно которому у автомобиля «...», гос. рег. знак №, имеются характерные механические повреждения, локализованный в задней части, у автомобиля «...», гос. рег. знак №, поврежден передний бампер;
схема места дорожно-транспортного происшествия от 04.11.2010 года;
фотографии;
справка «Административная практика».
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Собранные по делу материалы последовательны и не противоречивы. Исследовав схему места происшествия, место столкновения, данные о повреждениях транспортных средств, выслушав пояснение участников процесса, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Ергинса Е.А., который управлял автомобилем «...», гос. рег. знак №. Не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с автомобилем «...», гос. рег. знак №.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Ергинса Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом того, что Ергинс Е.А. не имеет права управления транспортными средствами, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений, установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ергинса ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Ергинса ... - 09 часов 00 минут 17 января 2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова