ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 17 января 2011 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
с участием Тимирашева В.В., привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Тимирашева ..., ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 21.12.2010 года Тимирашев В.В. 17 декабря 2010 года в 16 часов 30 минут в районе дома № по ул. Ханты-Мансийская в городе Нижневартовск, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Тимирашев В.В. пояснил, что 17.12.2010 года около 16 часов 30 минут двигался по дворовому проезду в районе дома № по ул. Ханты-Мансийская в г. Нижневартовск на транспортном средстве «...», гос. рег. знак №. Автомобиль раскачивало из-за неровностей снежного покрова на дорожном полотне. Не заметил, что задел чужой автомобиль. Узнал о происшествии только тогда, когда ему позвонили из ОГИБДД. Сразу же приехал к потерпевшему, возместил ущерб в полном объеме.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из его объяснений, данных в ходе административного расследования, следует, что 17.12.2010 года припарковал свой автомобиль «...», гос. рег. знак №, во дворе около дома № по ул. Ханты-Мансийская. Когда подошел к автомобилю, увидел механические повреждения. На следующий день водитель Тимирашев В.В. подошел к нему и пояснил, что он совершил наезд на его автомобиль. Претензий к виновнику ДТП не имеет, просил производство по делу прекратить.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП предполагает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По смыслу указанной нормы, ответственность наступает в случае сознательного игнорирования водителем возложенной на него обязанности, т.е. предполагает наличие у виновного прямого умысла.
В судебном заседании доказательств, подтверждающих наличие у Тимирашева В.В. прямого умысла на сознательное игнорирование возложенной на него обязанности п. 2.5 ПДД РФ представлено не было. Из объяснений Тимирашева В.В. усматривается, что он не заметил, что задел чужой автомобиль при осуществлении маневра движения задним ходом. После того, как узнал о происшествии, сам нашел владельца поврежденного им автомобиля «...», гос. рег. знак №, и возместил ущерб.
Потерпевший ФИО3 в заявлении указал, что никаких претензий к Тимирашеву В.В. не имеет.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Тимирашева В.В. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимирашева ... за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова