ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 29 декабря 2010 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
с участием:
Габитова Р.Т., привлекаемого к административной ответственности,
Потерпевших ФИО3 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Габитова ..., ..., предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу86 № об административном правонарушении от 01.12.2010 года Габитов Р.Т. 10 октября 2010 года в 12 час. 45 минут в районе дома № по ул. Интернациональная в городе Нижневартовск, управляя автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, и автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
В судебном заседании Габитов Р.Т. пояснил, что 10.10.2010 года около 12 час. 45 мин. управлял автомобилем «...», гос. рег. знак №. В районе дома № по ул. Интернациональная отвлекся и ударил передней частью своего автомобиля в передний бампер припаркованного транспортного средства «...», гос. рег. знак №. Удар с автомобилем «...», гос. рег. знак №, не почувствовал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку подрабатывает в такси, иного источника дохода не имеет.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 10.10.2010 г. около 13 час. 00 мин. вышел из подъезда своего дома № по ул. Интернациональная, увидел ФИО3, который пояснил, что 15 минут назад водитель автомобиля «...» белого цвета с гос. рег. знаком №, ударил бампером своей машины левое переднее крыло его автомобиля «...», гос. рег. знак №, затем наехал на автомашину «...», гос. рег. знак №, принадлежащую ФИО3, после чего с места ДТП уехал. ФИО3 пытался догнать виновника ДТП, но тот скрылся. В результате ДТП был причинен имущественный вред, который не был возмещен. Просил не наказывать Габитова Р.Т. строго и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что 10.10.2010 г. около 12 час. 45 мин. находился в районе дома № по ул. Интернациональная. Видел, что автомобиль «...» с гос. рег. знаком № осуществлял движение по дворовому проезду и совершил наезд на припаркованный автомобиль «...», гос. рег. знак №. Затем, выезжая, водитель транспортного средства «...» столкнулся с его автомобилем «...», гос. рег. знак №, однако, не остановился и уехал с места ДТП. Он стал преследовать виновника ДТП, но догнать не смог. После чего вернулся и вызвал инспектора ДПС. Просил назначить наказание Габитову Р.Т. в виде административного ареста.
Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное производство, в результате которого была проведена работа со стороны должностного лица ОГИБДД по установлению фактических обстоятельств.
Доказательства собраны в соответствии с позиции соблюдения требований закона при их получении.
При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
протокол № об административном правонарушении от 01.12.2010 года;
постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 01.12.2010 года;
письменные объяснения Габитова Р.Т., ФИО3;
протокол осмотра транспортного средства от 01.12.2010 года, согласно которому у автомобиля «...», гос. рег. знак №, имеются механические повреждения на переднем бампере, раскол декоративной рамки гос. номера;
ходатайство о продлении срока административного расследования от 10.10.2010 г.;
рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску от 15.10.2010 г., в соответствии с которым 10.10.2010 года в 12 час. 45 минут напротив дома № по ул. Интернациональная в городе Нижневартовск неустановленный водитель автомобиля «...», гос. рег. знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «...», гос. рег. знак №, после чего оставил место ДТП. В ходе расследования установлено, что автомобиля «...», гос. рег. знак №, принадлежит Габитову Р.Т., проживающему по адресу: ...
заявление ФИО2,
рапорт инспектора-дежурного по выезду на ДТП ГИБДД УВД по г. Нижневартовск от 10.10.2010 г., согласно которому 10.10.2010 г. около 12 час. 45 мин. в районе дома № по ул. Интернациональная в городе Нижневартовск было совершено ДТП с участием автомобилей «...», гос. рег. знак №, «...», гос. рег. знак №, и «...», гос. рег. знак №, водитель последнего автомобиля скрылся;
ориентировка инспектора-дежурного ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовск от 10.10.2010 г.;
определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от 10.10.2010 года;
справка № о дорожно-транспортном происшествии от 01.12.2010 г.,
справка № о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2010 г., в которой указано, что у автомобиля «...», гос. рег. знак №, имеются механические повреждения ЛКП переднего бампера слева; а у автомобиля «...», гос. рег. знак №, - переднего бампера справа, правого крыла заднего вида;
схема места дорожно-транспортного происшествия от 10.10.2010 года;
справка «Административная практика», согласно которой Габитов Р.Т. в течение года неоднократно привлекался за однородные административные правонарушения.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Собранные по делу материалы последовательны и не противоречивы. Исследовав схему места происшествия, место столкновения, данные о повреждениях транспортных средств, выслушав пояснение участников процесса, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Габитова Р.Т., который управлял автомобилем «...», гос. рег. знак №. Не убедившись в безопасности движения, совершил столкновение с автомобилем «...», гос. рег. знак №, а затем с транспортным средством «...», гос. рег. знак №.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, вину Габитова Р.Т. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, выразившихся в повторном совершении однородного правонарушения в течение года, с учетом того, что Габитов Р.Т. просил не лишать его права управления транспортными средствами и с учетом мнения потерпевших, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений, установленных п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для назначения данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Габитова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Течение срока административного ареста исчислять с момента задержания Габитова ... - 09 часов 00 минут 29 декабря 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья С.М. Ушакова